Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1283 K.2024/1279

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 21.07.2023 tarihinde, ..., ..., ... Mahallesi, ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında 45. km'ye geldiğinde arkasında seyreden davalı şirkette ZMMS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...

Şti.'ye ait ve dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu alınan rapora ve servis faturasına göre sigortalı araçta KDV dahil 38.400,00 TL hasar tespit edilmiş olduğunu ve davacı şirket tarafından hasar bedeli 10.08.2023 tarihinde ilgilisine tamamen ödendiğini, davacı şirket hasar bedelini ödemekle Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak üzere,

davalı şirket tarafından karşılanan 6.400,00 TL'nin mahsubuyla kalan 32.000,00 TL asıl alacağın 10.08.2023 tarihinden takip tarihine kadar işleyen avans faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmışsa da davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin Ankara Batı İcra Dairesi'nin ...

E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazının iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 32.000,00 TL asıl alacağın 10.08.2023 tarihinden takip tarihine kadar işleyen 2.740,38 TL avans faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili hususunda takibin devamına karar verilmesine dava ve talep etmiştir.

DELİLLER

Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası, sigorta poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 14/11/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacağın tahsil edildiğine dair dilekçe sunarak dosya hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açılmasına sebebiyet veren davalı sigorta şirketi aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Celp edilen icra dosyasında icra takibine konu bedellerin dava tarihinden sonra ödendiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HMK 331/2. Maddesi gereğince davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu gözetilerek davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.

Katip Hakim · E-imzalıdır E-imzalıdır