Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/98

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; davacının hamili olduğu, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... İban numaralı hesabına ait ... çek numaralı 40.000,00TL bedelli çekin ... Kargo firması tarafından kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak çekin kaybolduğu fark edilir edilmez kargo firması hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu beyan ederek, çek ile ilgili dava süresince ödemeden men kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı şirketin mersis adresinin "..." olduğu, dava konusu çekin ödeme yerinin "... Bankası A.Ş. ... Şubesi/..." şubesi olduğu anlaşılmıştır.

Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yerinin "..." olduğu, çekin ödeme yerinin ise .../... Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı