Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1499 K.2025/682

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/1499

KARAR NO : 2025/682

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 19/12/2024

KARAR TARİHİ: 18/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına da hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, kira sözleşmesine istinaden başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mevcut dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra, 05/04/2018 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir.

6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesinde, Sulh Hukuk Mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun'una göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu

e-imza e-imza e-imza e-imza

alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları görürler, hükmüne yer verilmiştir. Eldeki davada, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı açık olup bu durum taraflar arasında da tartışma konusu değildir.

Bu durumda; davanın, kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünde kira sözleşmesi hükümlerinin uygulanacağı anlaşıldığından, Somut uyuşmazlıkta kira sözleşmesi nedeniyle borç bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinden davanın açıldığı tarihinde yürürlükte olan HMK.nun 4/1-a maddesi gereğince dava değerine bakılmaksızın davaya bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğundan Mahkememizce görev dava şartından dolayı davanın usulden reddine karar verilmiş ancak duruşma sırasında sehven kesin yetki dava şartından dolayı davanın usulden reddine karar verildiği yazılmışsa da bu durum gerekçeli kararda düzeltilmiş ve

aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza