KÜNYE
T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/1568 Esas - 2025/77
- Esas no
- 2024/1568 Esas
- Karar no
- 2025/77
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/12/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/01/2025
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı, 494.000,00 TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 08/01/2025 tarihli tensip tutanağı ile ilgili bankaya müzekkere yazılarak, çek karnesi bilgileri sorulmuş verilen cevabi yazıda davacının keşideci olduğu anlaşılmıştır.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim · E-imzalıdır E-imzalıdır
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1568, K. 2025/77, 17 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama