Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/457 K.2024/862

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2024/457 Esas

KARAR NO : 2024/862

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 19/04/2024

KARAR TARİHİ: 02/09/2024

K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin hamili olduğu ve keşidecisi ... Şti olan 17.10.2023 düzenleme ve 09.03.2024 vade tarihli 60.000-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, senedin tahsili için ihbar süresi kaçırıldığından dolayı doğrudan keşideciden tahsil için, müvekkilinin senedi ciranta ...'a ulaştırmak istediği sırada senedin kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu senedi bulamadığını, bu nedenlerle, 17.10.2023 düzenleme ve 09.03.2024 vade tarihli 60.000-TL (altmış bin lira) bedelli bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle dava konusu bononun iptali istemine ilişkindir. Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.

Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonolara anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir.

Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı