Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/916 K.2024/845

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı müflis şirkette çalıştığını bir kısım alacaklarının ödenmediğini beyanla davalarının kabulünü yargılama gideri ve vekaletinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı müflis şirketi hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı 16/06/2022 tarihli kararı ile iflas kararı verildiğini ve iflas tasfiye işlemlerinin Ankara İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu bu sebeple yetkili mahkemenin Ankara Ticaret Mahkemeleri olduğunu beyan ederek davanın reddi talebinde bulunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının işçilik alacaklarının davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Dosya kapsamında yapılan değerlendirmede davalı şirket hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile 16/06/2022 tarihinde iflasına karar verildiği kararın 28/12/2022 tarihinde kesinleştiği iş bu dava tarihinin 08/02/2024 olduğu, Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin iflas kararından önce doğduğu, bu itibarla, davacının varlığını iddia ettiği alacağının müflis borçlarından olması nedeniyle, iş bu davanın İcra İflas Kanunu'nun 235. maddesi uyarınca kayıt kabul davası olarak yargılamasının yapılması gerektiğinden mahkememiz görevlidir.

Öte yandan ise; davalı şirketlerin iflasının açılmasına Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerince karar verilmiş olup, esasen görevli mahkeme Ankara Mahkemeleri dir.

İİK'nun 235/1 maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar." şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir. Maddede öngörülen yetki kuralı ve dolayısıyla somut uyuşmazlıkta davaya bakacak olan mahkemenin yetkisi kesindir. HMK'nun 114/ç maddesi uyarınca resen gözetilmesi gerekir.

Bu durumda somut uyuşmazlığa ilişkin davanın Ankara Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerekir. Davanın, iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde görülmesine ilişkin kesin yetki kuralı re'sen gözetilmiş ve HMK'nun 114/1-ç ve 115/2. maddeleri uyarınca, mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · E-imzalıdır. E-imzalıdır.