Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/239 K.2025/478

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/239

KARAR NO : 2025/478

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALILAR : 1-

VEKİLİ

: 2- 3-

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 18/02/2025

KARAR TARİHİ: 07/05/2025

KARAR YAZIM TARİHİ: 04/06/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Şirketin günlük faaliyet ve işlemlerinin yürütülmesi için gereken kararların alınmadığını, şirketin vergi borçlarının ödenmediğini, sahibi bulunduğu ruhsatlarla ilgili gereken aksiyonların alınmadığını, ruhsat harçlarının ödenmediğini, şirkete mali müşavir atanması için gereken işlemlerin yapılmadığını ve sair müdürün yapması gerekip de yapmadığı pek çok iş ve eylemde bulunulduğunun da anlaşıldığını, Anonim şirketlere ilişkin hükümler TTK 617/3 ve 635. madde yollamasıyla limited şirketlere de uygulanabileceğinden, şirket genel kurulunun yapılmaması nedeniyle genel kurulun yapılabilmesi için şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle. Açılan davaya öncelikle husumet yönünden itirazlarının bulunduğunu, iş bu davada husumetin şirkete yöneltilmesi gerekmekte olup, şirket ortakları olan ...ve ...'ün taraf sıfatına haiz olmadıklarını, belirtilen nedenle öncelikle müvekkili ... yönünden, açılan davanın husumet nedeniyle reddini talep ettiklerini, şirket merkezinin eski şirket müdürü ... tarafından usulsüz olarak başka bir şirkete kiralanması,

Vergi Dairesi tarafından şirket merkezinin terkin edilmesi ve davacı yanın diğer şirket ortaklarıyla birlikte, terkin işleminin ortadan kaldırılması ve şirket merkezi olarak faaliyet gösterebilecek yeni bir kiralanabilmesi için yetkilendirme yapmaması nedeniyle davacının TTK md 412 uyarınca genel kurulu yapmak üzere kayyım atanmasını talep etme hakkı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı ... Şirketine genel kurul yapılması için kayyım atanması istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde her iki tarafında genel kurul toplantısı yapılamadığı konusunda iradelerinin birleştiği kaldı ki bir önceki genel kurulunda Mahkememiz kararıyla yapıldığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ancak kısa kararda davalı sıfatı olmayan gerçek kişiler yönünden de sehven davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu durum gerekçeli kararda düzeltilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza