Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/272 K.2025/700

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/272

KARAR NO : 2025/700

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 27/02/2025

KARAR TARİHİ: 18/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın, Davalı ... Şti.'ne karşı 6102 sayılı TTK md. 638 kapsamında Davacının ortaklıktan doğan borçlarının öncelikle tedbiren ve sonrasında sonuçla dondurulmasına, Ortaklıktan çıkma isteminin kabulü ile Davacı ...'ın Davalı Şirket ortaklığından çıkmasına, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kararın Ticaret Sicil Yönetmeliği 26. Maddesi kapsamında "re'sen tescil ve ilanına", Davacının ayrılma payı talebi bulunmadığı ve ayrılma payı talebinden vazgeçtiği için, ayrılma payı talebinden vazgeçme nedeniyle reddine, Karar kesinleştiğinde bir suretinin ... Ticaret Sicil Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının haklı sebeplerle davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 638/2. maddesi uyarınca; Her ortak haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine dava süresince davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat alınması amacıyla diğer önlemlere karar verilebilir. Yine TTK'nun 636/3. maddesinde, "Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme

e-imza e-imza e-imza e-imza

hükmedebilir." hükmüne göre davacı haklı sebeplerin varlığı halinde şirketin fesih ve tasfiyesini isteyebilir.

Doktrinde ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin emsal içtihatlarında "şirketin kötü yönetilmesi ve ortaklar arasında ciddi anlaşmazlıklar bulunması", "şirketin kuruluş gayesini gerçekleştirmesinin imkânsız olması", "şirket varlıklarının yanlış kullanılması veya israf edilmesi", "azınlığa karşı fiili veya manevi güç baskı uygulanması", "azınlığın meşru taleplerinin devamlı olarak reddedilmesi" ve "pay sahiplerinin şirketteki hareket kabiliyetinin ortadan kalkması" şirketin feshi açısından örnek olacak şekilde haklı sebep olarak sayılmıştır. Hakim her somut olayda haklı sebep bulunup bulunmadığını durumun özelliğine göre ortaklığın yapısını gözeterek takdir edecektir.

Dosya incelendiğinde ise davalı şirketin herhangi bir faaliyetinin olmadığı davacı tarafın diğer ortaklar hakkında suç duyurusunda bulunduğu, bu haliyle davacı ortağın ortaklığını sürdürmemesinde haklı sebep oluştuğu ve ayrıca ayrılma akçesi talebinde bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza