Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/434 K.2025/386

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Bankalarının ... Şubesi'ne ... Şirketi tarafından tahsile verilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 56.200,00TL bedelli, ... çek seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 500.000,00TL bedelli, ... çek seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 84.970,00TL bedelli, ... çek seri numaralı. ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 500.000,00TL bedelli, ... çek seri numaralı toplamda 4 adet çekin kargo transfer sürecinde kaybedildiğini beyan ederek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı banka, niza konusu ettiği çekleri kaybettiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, çek şubelerinin adliyemiz görev alanında olmadığı, davacının yerleşim yerinin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümü bakımından Mahkememizin yetkili olmadığı değerlendirilmekle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği davanın yetkiye ilişkin dava noksanlığı sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim · E-imzalıdır E-imzalıdır