Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/589 K.2025/780

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/245

KARAR NO : 2025/779

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/02/2025

KARAR TARİHİ: 09/07/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili ... Şti.'nin, müvekkili olan şirket lehine çek keşide ettiğini, çeklerin kaybolduğunu, ... ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Şti. (Vergi No: ...) olan, ... IBAN NO’lu hesaptan keşide edilen; 05.05.2025 vade tarihli ... Çek Seri No'lu, 2.413.700,- TL’lik çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı taraf dava dilekçesinin ekinde çek sureti sunmuştur. ... Şti. tarafından keşide edilmiş olup lehtarı ... AŞ. olup 2.413.700,00-TL bedellidir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır (Yargıtay 11. HD nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı). Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacının iptali için başvurduğu çekin ... Şti.'de bulunduğu anlaşılmıştır. Dava konusu çek İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla takibe konulmuştur. Davacı vekili 25.06.2025 tarihli beyanında; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla istirdat davası açtıklarını beyan etmiştir. Bu nedenle, yukarıda anılan içtihat uyarınca dava konusu çek yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza