Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/605 K.2025/621

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/605 Esas

KARAR NO

2025/621 Karar

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/02/2023

KARAR TARİHİ: 02/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesindeki hesabından, ... Şti adına keşide edilen 25/02/2019 vade tarihli, ... numaralı, 60.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekiline 14/05/2025 tarihli tensip tutanağının ... nolu ara kararında çek bilgilerini (keşidecisinin, hamilinin kim olduğu, hangi bankanın hangi şubesine ait olduğu, çek tarihi, miktarı, vs) bildirmesi için iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı vekilinin 21/05/2025 tarihli beyan dilekçesi kapsamında açıklanan çek bilgileri ile dava dilekçesinde belirtilen şekilde olduğu görülmekle, iptali istenen çekin keşide tarihinin ve çek bedelinin bildirilmediği görülmüştür. Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çekin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza