KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Esas no
- 2016/128 Esas
- Karar no
- 2019/667
- Dava
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Dava tarihi
- 25/11/2015
Karar Metni
930 kelime·5 dk okuma·1 bölüm
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... K sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gönderilen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motorsikletini kullanmakta iken, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile trafiği tehlikey atacak şekilde anıiden karar değiştirip dönüş yapması ile kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, müvekkilinin olayda yaralanarak hastanede tedavi ve ameliyat geçirdiğini, iş ve gücünden yoksun kaldığını, ... Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas nolu dosyasından yürütülen kamu davası sonucu davacıya ceza verildiğini, davalının kullandığı aracı sigortalayan diğer davalı ... Aş nin poliçe limiti dahilinde zarardan sorumluluğu bulunduğunu beyanla maddi ve manevi zararının tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir.
Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle : Sigorta poliçesinin taraflarınca yapıldığını ancak bunun davayı kabul anlamına gelmediğini yaralanma ve kusur yönünden adli tıptan rapor alınması gerektiğini beyan etmiştir.
... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu'nun ... tarihli raporunda özetle:
... oğlu ... doğumlu ...’un ... tarihinde geçirmiş olduğu motosiklet kazasına bağlı sol kalçada hareket kısıtlılığı arızası nedeniyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleğinin fotoğrafçı olduğu bildirilmekle meslek grup numarası Grup 23 kabul olunarak:
Gr23 XII(6a……….25)F % 40
E cetveline göre %34.0 (yüzdeotuzdörtnoktasıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
... Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli raporunda özetle:
- ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ...’in % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu,
- ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ...’un kusursuz olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Davacının kaza tarihinde fotoğrafçı olarak düğün, nişan vb. törenlerde çalıştığı anlaşılmakla, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığından gelen müzekkere cevabına göre kaza tarihi olan 2014 yılı aylık kazancının ... TL olabileceği belirlenmiştir.Bunun üzerine dosya davacının maddi zararının hesaplanması için aktüerya bilirkişisine tevdi edilmiştir.
Bilirkişi ... 11/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle:
"... tarihinde trafik kazası sonucu %34 oranında sürekli iş gücü kaybına uğrayan davacı ...'un; sürekli iş gücü kaybından kaynaklanan maddi zararı ...(TL) olarak hesaplandığı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Davacı vekili ... tarihinde ıslah harcını yatırdığı dilekçesi ile, davacının ekonomik durumundan kaynaklı olarak şimdilik ... TL lik kısmın harcını yatırabildiklerini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, maddi tazminat davasında toplam ... TL talep ettiklerini bildirmiş ve iş gücü kaybında kaynaklı maddi tazminat davasını bu şekilde ıslah etmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklı cismani zarar için açılan maddi ve manevi tazminat davası olmakla;
Davalılar aleyhine iş gücü kaybı için açılan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucu; alınan kusur raporu ile kazanın meydana gelmesinde davacının hiç bir kusurunun bulunmadığı, davalı sürücü ...'in tam kusurlu olduğu, alınan maluliyet raporuna göre kaza nedeniyle % 34 oranında malul olduğu, yapılan aktüerye hesabına göre maddi zararının ...(TL)olduğu, ancak davacının bu miktarın şimdilik ...
TL lik kısmını talep ettiği, davalı ... şirketinin ZMSS poliçesi düzenleyicisi olarak kaza tarihindeki sorumluluk miktarının ...
TL ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, maddi tazminat davasının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kabulüne karar verilmiş, faiz başlangıç tarihleri ise davalı ... yönünden kaza tarihi, davalı ... şirketi yönünden davacının başvurusuna rağmen kendisine sadece motosiklette meydana gelen hasarın ödendiği ( ancak iş gücü kaybı tazminatı talebinin karşılanmadığı) tarih olan ... tarihi temerrüt tarihi olarak kabul edilmek suretiyle belirlenmiştir.
Davalı sürücü ... aleyhine açılan manevi tazminat davası için yapılan yargılamada; davacının duyduğu elem, acı ve ızdırabı telafi etmek ve manevi çöküntüyü gidermek amacıyla, davacının yaralanmasının ağırlığı, tarafların karşılıklı ekonomik ve sosyal durumları, günün ekonomik koşulları, davalı sürücünün tam kusurlu oluşuna göre MK.nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 56. maddesi ve 22.6.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı dikkate alınarak, davacının manevi tazminat davasının taleple bağlı kalınarak kabulü ile; ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/128, K. 2019/667, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama