Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/355 K.2020/592

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şoför ...'ın ... tarihinde teslim aldığı ... birliğine ait yükleri yüklediğini, alıcısı ... Aş'ye teslim etmek üzere yola çıktığını, yükleri teslim alan aracın aynı gün kayıplara karıştığını, daha sonra aracın boş olarak ... otoyolu üzerindeki ... tesislerinde bulunduğunu, Bakırköy ... noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile durumu davalılara bildirdiğini, ...

Birliği firması ... adetten oluşan 5 kg'lık ... marka ürünleri ile müvekkil firmadan ... TL hasar talep ettiklerini, dava dışı ... firmasının ... tarihli ... TL hasar faturasını kestiğini, ve hasarını müvekkil firmadan tahsil ettiğini, müvekkil firma da hasarın ... TL'silini ürün sigortası kapsamında ... sigortasından tahsil edildiğini, kalan ...

TL için İstanbul ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine ... tarihinde itiraz ettiğini, yapılan itirazın sonrasında icra dosyasının tefrik edilerek Antalya ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yeniden icra takibine başlandığını, davalının tekrardan ... tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zamanaşımına uğradığını, davacı şirket sigorta şirketinden ödeme aldığını ve sigorta şirketi müvkekiline karşı İstanbul anadolu ... asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile rücu davası açıldığını, müvekkilin esnaf olmadığını, şoförün yük alma, yük anlaşması yapma, yük götürme yetkisinin olmadığını, davacı şirket ve aracı kurum olan ... dava konusu yükün taşınması konusunda müvekkiliyle hiç görüşmediğini, müvekkille yazılı sözleşme yapmadıkları, müvekkilin adına düzenledikleri evrakları da müvekkilin imzalamadığını, müvekkil adına açılan belgeleri ...'ın imzaladığını,

kaybolan yüklerden müvekkilin sorumlu olmadığını, ...'ın yük olarak aldıklarını satarken yakalandığını ve ... cezaevine konulduğunu, haksız istenen icra inkar tazminatının reddine, icra inkar tazminatının davacıdan alınarak müvekkile verilmesini bu sebeplerle davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... Tic. A.Ş., borçlunun ...- ... A.Ş. olduğu, ... TL üzerinden takibe geçildiği, söz konusu icra takibinin davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.dosyasında yapmış olduğu yetkiye itiraz neticesinde Antalya'da yapıldığı anlaşılmış, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür.

Mahkememizin iş bu davada ... E.... K.sayılı dosyasında ... tarihinde görevsizlik kararı vermesi üzerine, yargılamaya Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile devam edilmiştir.

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce Antalya İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan ... plaka sayılı çekicinin ve ... plaka sayılı dorsenin olay tarihi olan ... tarihinde davalı ...'ya ait olduğu anlaşılmıştır.

İş bu davada Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E....K.sayılı ... tarihli kararıyla karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi ... E.... K.sayılı kararıyla mahkememizin görevli olduğuna karar verilmesi üzerine yargılamaya mahkememizin iş bu dava dosyasında devam edilmiştir.

Dava dışı ... Sigorta'ya yazılan müzekkereye verilen cevap ve ekindeki belgeler dava dosyası arasına alınmıştır.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K.sayılı dosyası uyaptan temin edilip incelendiğinde; davacısının ... A.Ş ,davalısının ..., dava konusunun ... A.Ş'nin sigortalısı olan ... Tic. A.Ş' ye ödediği ... TL'nin rücuan tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın ... tarihinde kabulüne karar verildiği ve söz konusu karara yapılan istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği görülmüştür.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K.sayılı dosyası uyaptan temin edilip incelendiğinde; davacısının ... Tic. A.Ş, davalıların ... ve ... , dava konusunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.dosyasında davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, söz konusu davada red kararı verildiği görülmüş, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesine eklediği ilamdan söz konusu kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi 'nce ... tarihinde bozulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyasında rapor tanzimi için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış,Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat nolu dosyasında rapor alınmıştır. Bilirkişiler ... bilirkişi raporda sonuç olarak; davalı ...'nun taşıma sırasında çalınan emtianın bedeli olan ... TL'nı tazmin etmekle sorumlu olduğu, davacı ... A.Ş.'nin sigorta şirketinden almış olduğu bedelden sonra kalan kısım olan ... TL'lık zarara uğramış olduğu ve bu bedeli Davalı ...'dan talep edebileceği sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Davalı vekilinin kök rapora itirazları ve dosya kapsamında yeniden rapor düzenlenmek üzere yeniden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış,Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat nolu dosyasında yeniden rapor alınmıştır.

Bilirkişiler 29/04/2020 tarihli raporunda sonuç olarak; davalı vekili tarafından sunulan 2014 ve 2015 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğu, sahibi lehine delil teşkil edebileceği, dava dışı ... Birliği tarafından, ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere düzenlenen, ... tarihinde ... Numaralı Sevk irsaliyesinde, 5KG'lık Teneke ... ...,-ADET Toplam ...,-KG'lık ...

Plakalı araç için ...'ın eksiksiz teslim aldım ibaresinin altında imzası bulunmakta olduğu, ayrıca ... Tesislerinde Mal çıkışı anında ... Plakalı Araç için malların paletli olarak yüklendiğine ilişkin tartımın yapılmış olduğunu gösteren Tartım No.su ... olan Kantar fişinin mevcut olduğu, dava dışı ... Birliği tarafından ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere ... Plakalı araca teslim edilip, taşıma sırasında kaybolan ürün ... tarafından Davacı ....A.Ş.'ye ...de ...

Numaralı Fatura ile 5 KG'lık teneke fiyatı ... TL'den, Toplam Tutarı ... TL'den Fatura edilmiş olduğu, ... TL'lik faturanın ödemesinin cari hesap mahsubu yolu ile yapılmış olduğu, taşınma sırasında kayıp olan mallar nedeniyle oluşan ...

TL'lik zarar nedeniyle, ... sigorta tarafından, Davacı ...'a ...,-TL ödenmiş olduğu, Birliği'nden alınan aynı ürün için diğer bayilere düzenlemiş olduğu Fatura örneklerine göre, ... diğer bayilere uyguladığı fiyat ile aynı fiyata taşıma sırasında kayıp olan ürünlerin bedelini ... yansıtmış olduğu, davacının oluşan ... TL'lik zararının ...,-TL'sinin ...

Sigorta tarafından Davacı yana ödenmiş olduğu, Davacı yan'ın taşınan malların kaybolması nedeniyle oluşan zararının (...-...,-TL) ... TL olduğu, ve takdiri Sn. Mahkeme' ye ait olmak üzere, Davacı yan' ın söz konusu ... TL tutarındaki bakiye zararını. Davalı ...'dan talep edebileceği, davacı yan'ın ... tarihli icra takibinde ... TL'lik Asıl Alacağına ...

TL işlemiş faiz talep etmiş olduğu, ancak, davacı ile davalı arasında düzenlenen faiz yönünden onaylı bir sözleşmeye rastlanmamış olduğundan ve davalıya gönderilen ihtarname Davalıya tebliğ edilemediği için işlemiş faiz hesabı yapılmamış olduğu, davacı yan 3095 sayılı yasaya istinaden icra takip tarihi olan ... tarihinden itibaren, asıl alacağına davacının takip talebinde belirtmiş olduğu gibi, avans faizi talep edebileceği sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞELENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava , taşıyıcının emtianın çalınması nedeniyle gönderene ödediği ve sigorta tarafından karşılanmayan bedelin alt taşıyıcı olan davalıdan rücuan tahsiline ilişkin yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Gönderenin dava dışı ... Birliği ve alıcısının ... A.Ş olan emtianın davalının aracına yüklendiği dosya arasında bulunan sevk irsaliyeleri ve taşıma irsaliyelerinden anlaşılmaktadır. Davalıya ait aracın sürücüsüne davacı tarafından ...

TL ödeme yapıldığı ve karşılığında davalıya ait ... tarihli ... yevmiye nolu faturanın davacı tarafından alındığı ve bu faturanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....

K.sayılı dosyasında davalının defterlerinin incelemesi sonucunda da hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda davalının defterinde kayıtlı olduğunun bildirildiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurulduğunda; davacının taşıyıcı olduğu emtiaların alt taşıyıcı olarak davalının aracına yüklendiği ve emtiaların alıcısına teslim edilmeden ... tarihinde çalındığı konusu tartışmasızdır.

Davalının aracın şöforüne aracı ve fatura koçanını teslim ettiği göz önünde bulundurulduğunda; davalı ile aracının şoförü arasında temsil ilişkisi olduğu, temsilci olan aracın şoförün işlemlerinin temsil olan davalıyı bağlayacağı anlaşılmıştır. Mahkememizce talimat mahkemesi aracılığıyla aldırılan ve hükme esas alınan ... tarihli bilirkişi raporu içeriğinden; emtianın göndereni olan ... Birliği ile davacı arasında cari hesap ilişkisi bulunduğu ,emtianın bedeli olan ...

TL'nin gönderici tarafından davalıya fatura edildiği ve bu tutarın gönderici ile davacı arasındaki karşılıklı alacak borçlardan davaya konu icra takibinden önce mahsup edildiği anlaşılmaktadır. Davacının çalınan emtia bedelinden ... TL'sini dava dışı ... A.Ş'den tahsil ettiği dava dosyası arasında bulunan dekonttan ve ayrıca İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K.sayılı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır..

Mahkememizce talimat mahkemesi aracılığıyla aldırılan aldırılan bilirkişi raporlarında davacının taşınan malların kaybolması nedeniyle oluşan zararının (...-...-TL) ... TL olduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu tutarın ödenmesi hususunda davacı tarafça davalıya gönderilen ihtarnamenin tebliğ olmaması nedeniyle davacının takip tarihinden itibaren avans faizi isteyebileceği değerlendirilmekle açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır