Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/391 K.2023/815

Mahkememizin ... Karar sayılı görevsizlik kararı BAM.... Hukuk Dairesinin ... karar sayılı kararı ile kaldırılarak Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmadan davadan alacaklı olması nedeniyle Antalya .. İcra müdürlüğününün ... esas sayılı dosyasında icra takiine geçidiğini, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini, yapılan itiraz da haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenlerle davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya bakmakla görevli mahkemenin ... mahkemesi olduğunu, davacı şirketin herhangi bir ticari alacağının söz konusu olmadığını davanın ticari defterlerinde de müvekkilinin borçlu çıkarmaya yettiğini, çünkü defter ve belgelerin davacı şirket yetkilileri tarafından tutulduğunu, bu nedenlerle açılan davanın reddini talep ettiği görüldü.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız içerisindedir.

Davalı vekilinin delil listesi ve ekindeki emsal kararlar ve yargıtay ilamları okundu.

GEREKÇE

Dava; Acentalık sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Eldeki davada davalının acenta olarak mı faaliyet gösterdiği yoksa davacının işçisi mi olduğu, buna bağlı davacının itirazın iptalini talep edip edemeyeceği ihtilaflıdır. Antalya ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davalının davacıya bağlı olarak çalıştığı, aralarında işçi işveren ilişkisi bulunduğu hususunda karar verildiğinden ve verilen karar ... tarihinde kesinleştiğinden eldeki davada Mahkememizin görevsiz olduğu, görevli mahkemenin ... Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır