Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/839 K.2019/498

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın tetkikinden davacı tarafın iddiları;Davacılar ile davalı arasında ... tarihinde işyeri devir sözleşmesi imzalandığını, devir bedeli olarak kararlaştırılan ... 'din ...'sinin davalı tarafa ödendiğini, gere kalan ... ...'lik taksitler halinde ödeneceğini, bu senetlere istinaden Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı takiple haciz başlatıldığını, müvekkilinin davalı tarafıdan deviraldıkları işyerinden çıkartıldıklarını, iş yerindeki demirbaşların bedel alınmadan davalının damadı ...'a fatura edildiğini, peşin olarak ödenen ... iade edilmediğini, sözleşmenin tek taraflı olarak davalı tarafıdan feshedildiğini, bedelsiz kalan senetlerin icra tehdidi altında haksız olarak tahsil edilmeye çalışıldığını, davalının kızı ... hakkında Antalya ...

Sulh Ceza Mahkemesinde bedelsiz senedi kullanma davası açıldığını, dosyanın yargıtay aşamasında olduğunu beyan etmiş, ödenen ... reeskont faizi ile birlikte iadesini, takibe konu senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitini ile ödemiş oldukları bedellerin iadesini, icra takibinin tedbiren durdurulmasını, % 20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatının uygulanmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilemesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde verdiği, özetle;Davacılar ile davalı arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme bedeli olarak belirlenen ... bedelin ...'sinin peşin olarak ödendiğini, kalan miktarın ...'lik taksitlere bölündüğünü, sözleşmede belirlenen ödeme şartlarının davacı tarafından yerine getirilmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davacının borçları sebebiyle iş yerindeki eşyalara haciz konulduğunu, dava dışı ...'ın bilgisi ve rızası dışı olduğunu beyan etmiş, davanın reddini, yargılama giderleri, avukalık ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir.

16.05.2019 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... ibra tarihinden önce davacılar tarafından icra dosyasına yapılmış ödemeye rastlanmadığını, ...2009 ibra tarihinden sonra Antalya ...icra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına davacı borçlu ...’in maaşından ... tarihinden ... tarihine kadar maaş haczi yoluyla ... TL tahsilat yapılmış olduğunu, Diğer davacı-borçlu Irma Dünmez tarafından yapılan ödemeye, icra dairesi tarafından tahsil edilen paraya rastlanmadığını bilirkişi raporunda beyan etmiştir.

... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyaları celp edilmiş olup, Alacaklısı ..., Borçlusu ... ve ... olan Asıl alacak miktarı ... üzerinden icra takibine geçildiği anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava icra takibinden sonra açılan menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen davanın reddine dair karar BAM ... hukuk dairesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; kaldırılmıştır.

Davacı vekili dava dilekçesinde davacıların davalı ile ... tarihinde işyeri devir sözleşmesi imzaladığını, devir sözleşmesi bedeli olarak ... kararlaştırıldığını, ... TL nin davalıya peşin verildiğini diğer ... nin ise ... bonolar şeklinde davalıya verildiğini, ancak müvekkilerinin söz konusu iş yerinden zorla çıkarıldığını, iş yerinde bulunan demir başların davalının damadına fatura edildiğini, buna rağmen verilen senetlerin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı takibe konu edildiğini, ... tarihinde davalının yetkilendirdiği kızı tarafından icra dosyalarına konu, borç nedeni ile ibra edilmesine rağmen icra takibine devam edildiğini ve icra baskısı altında ... ödeme yapmak zorunda kaldıklarını peşin ödenen ... davalılardan tahsiline icra takip dosyası nedeni ile borçlu olmadıklarının tespitine ve icra baskısı altında ödenen ... nin tahsilinin talep etmiştir.

Davalı ise icra dosyasındaki ibra namenin kendisi tarafından verilmediğini, demirbaşlarında karşılıksız olarak fatura edildiğini, gerçeği yansıtmadığını, beyan etmiştir.

BAM ... Hukuk Dairesinin ilamı doğrultusunda yargılamaya devam edilmiş olup, Gelir İdaresi Başkanlığından gelen ... tarihli müzekkere cevabından söz konusu iş yerinin ... ile ... tarihleri arasında davacı ... tarafından işletildiği, ... ile ... tarihleri arasında davalının damadı ... ... tarafından işletildiği anlaşılmış olup, yine Antalya ... Sulh Ceza mahkemesinde söz konusu iş yerinin davalının kızı tarafından fiilen işletildiğinin tanıklar tarafından beyan edildiği ve maddi vaka olan bu hususun Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... esas sayılı ilamında da kabul edildiği görülmüştür. Dolayısıyla söz konusu iş yerinden davacıların çıkarıldığı ve sözleşmenin fesh edildiği anlaşılmıştır.

Antalya ...

İcra müdürlüğüne konu senetler nedeni ile davalının kızı tarafından verilen ... tarihli ibranamenin davalının bilgisi dahilinde verildiği davalının sanık olarak yargılandığı ceza dosyasında vekili tarafından verilen ... havale tarihli temyiz dilekçesindeki ibarelerden sabit bulunmuş olup, davalı her ne kadar söz konusu demirbaşların haczedildiğini söz konusu senetlerinde demirbaşlar bedeli olduğunu, bu nedenle senetlerin bedelsiz kalmamış olduğunu savunmuş ise de eldeki davada mahkememizin ... tarihli duruşmasında demirbaşları haczettiği iddia olunan alacaklısı Hayriye Delibalta,

borçlusu ... veya ... olan veya her ikisi olan icra dosyaları istenmiş yine ... tarihli duruşmada taraf vekillerine icra dosyalarını inceleme hususunda yetki verilmesine rağmen ve bu hususta ki ispat yükü davalıda olmasına rağmen davalı taraf herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Dolayısı ile davalı bu husustaki iddiasını ispatlayamamıştır. Bu nedenle Antalya ... İcra müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına konu senetler nedeni ile davacıların iş bu icra takibi nedeni ile davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş olup bilirkişi raporu ile icra dosyasına yapılan bütün ödemelerin davacı ... tarafından yapıldığı ve toplam ... ödemenin ibranamenin tarihi olan ... tarihinden sonra yapıldığı tespit olunduğunda talep ile bağlı kalınarak ... son ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.

Davalılar vekilinin ceza dosyasına vermiş olduğu temyiz dilekçesinde söz konusu senetlerin demir başlara ilişkin olduğunu, beyan etmesi karşısında iş yerinin ise davacılar tarafından boşaltılması ve davalı tarafa teslim edilmesi karşısında söz konusu sözleşme uyarınca verilen ... ninde davalıdan alınarak davacılara faizi ile birlikte verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı