Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/158 K.2018/213

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili gerekli ihbarların yapıldığını ve hasar dosyasının açıldığını, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarını kaybettiğini, bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı ... şirketinden hiçbir yargılama gideri, mahkeme masrafı, vekalet ücreti ve sair bedel talep etmediklerini, davadan ve temyizden feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır