Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/209 K.2019/409

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...'ın ... tarihinde ... bulvarında yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ...'in kaza sonrasında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin murisinin kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kaza nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesi talebinde bulunulduğunu, ... poliçe no ile sigortalandığı için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin yasal süre içerisinde herhangi bir cevap vermediğini bu yüzden davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini,

Bu yüzden her müvekkili için ... olmak üzere toplamda ... maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiğini dilekçesinde beyan etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili ... tarihli cevap dilekçesiyle; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, müteveffanın davacıların desteği olduğunun ispatının gerektiğini, SGK'dan herhangi bir ödeme yapılıp yapılamadığının tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.

10/10/2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle: Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyoneti ile meskun mahal içerisine havanın açık, aydınlatması mevcut, zeminin kuru, eğimsiz ve görüşe tamamen açık düz yol üzerinden seyir halinde iken trafik işareti ile belirlenmiş yaya geçidine geldiğinde hızını hız limitlerinin altına indirdikten sonra kontrollü bir şekilde geçerek yolun sağından girerek karşıya geçmeye çalışan yayayı gördüğünde aracının kornası ile ikaz ederek çarpmayı önlemeye yönelik hızını hız limitlerinin altına indirdikten sonra gereğinde kontrollü bir şekilde durdurmak gibi gereken önem özeni göstererek zamanında

tedbir alması gerekirken trafik kurallarına riayet etmeyerek dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğinden 2918 sayılı karayolları Trafik Kanunu'nun 84 maddesinde yer alan sürücü tali kusurlardan 52/1-a-b (aracanın hızını; yük ve teknik özelliğini görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak, yaya geçitlerine girerken hızını azaltmak) Madde 47/1-d(Trafik güvenliği ilgili olan diğer kural yasak zorunluluk veya hükümlülüklere uymamak) kural hatasını işlediğinden bu kazanın oluşumunda Tali Kusurlu olduğu,

Yaya ...'ın yayalar taşıt yolunda karşıdan karşıya geçmek isteyen yayalar trafik işaret ile belirlenmiş yaya geçidinden veya kavşak giriş ve çıkışından geçmek zorundadırlar 19 metre mesafede trafik işareti ile belirlenmiş yaya geçidinden yaklaşan araçları kontrol ederek güvenli duruma emin olduktan sonra kontrollü bir şekilde karşıdan karşıya geçmesi gerekirken trafik kurallarına riayet etmeyerek dikkatsiz tedbirsiz bir şekilde yaya geçidinden geçmeyerek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğinden 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84 maddesinde yer alan yaya Asli kusurlardan Madde 68/b-1(Yaya ve okul geçitlerinin bulunduğu yerlerde,

geçitte yayalar için ışıklı işaret varsa bu işaretlere uymak, yaya geçitlerinin bulunduğu yerlerden geçmek zorundadırlar) kural hatasını işlediğinden bu kazanın oluşumunda Asli Kusurlu olduğu görüş ve kanaatine vardığını raporunda beyan etmiştir.

Dava konusu ... plakalı araca ait poliçe ve hasar dosyasının gönderilmesi için ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı ve bütün evrakların gönderildiği anlaşıldı.

Tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için ... Adli Tıp Grup Başkanlığı'na dosyanın gönderildiği, ... tarihli Heyet raporunda özetle; Sürücü ...'in %40 (yüzde kırk) oranında kusurlu olduğu kanaatini müşterek raporda beyan edilmiştir.

16/05/2019 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle: Meydana gelen olayda müteveffanın %60 oranında kusurlu olduğu nazara alınarak Davacı eş ... için ..., Davacı oğlu ... için ... Davacı oğul ... için ..., Davacı oğul ... için ... destekten yoksun kalma zararı hesaplandığı raporda beyan edilmiştir.

Davacı Vekili ... tarihli Islah dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... için ..., ... ... için ..., ... için ... ve ... için ... TL ve toplamda ... olarak maddi yoksun kalma tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkille ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini ıslah dilekçesinde beyan etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili müvekkillerinin desteğinin ... tarihinde karşıdan karşıya geçerken ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde öldüğünü belirterek davalı zmms sigortasına karşı eldeki destekten yoksun kalma davasını açarak maddi tazminat talep etmiştir.

Dava trafik kazası neticesinde meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalanların açmış olduğu maddi davasıdır.

Dosya arasına celbedilen kaza tespit tutanağından, Antalya .. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından bu dosyada yer alan ölü muayene tutanağından ,ölüm belgesinden davacıların desteğinin iş bu kaza nedeniyle öldüğü anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamında tarafların vermiş olduğu dilekçeler, celbedilen ceza dosyası, kaza tespit tutanağı, alınan bilirkişi raporlarından : ... tarihinde saat ... sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Bulvarı üzerinde ... Kavşağı yönünden ... Kavşağı yönüne , sol şeritten seyri sırasında geldiği yaya geçidini 19.km geçtikten sonra seyir yönüne doğru yolun sağından karşıya ggeçmeye çalışan yaya ... ...'a çarpması sonucu söz konusu davaya konu trafik kazasının meydana geldiği anlaşılmıştır.

Somut olayda : sürücü ... in yola gereken dikkati vermeyerek geçişini büyük oranda tamamlayan yaya ... çarparak etkin bir şekilde fren tedbirine başvurmayarak olayda %40 kusurlu olduğuna ilişkin ... Atk Trafik İhtisas Dairesi raporu hükme esas alınmıştır.

Dosyada alınan aktüerya raporunda ise tarafların iddia , savunmaların karşılanmış olması, raporun denetime elverişli olması dikkate alınarak hükme esas alınmıştır.

Davacı Eş ve Çocuklar Yönünden maddi tazminat;

Müteveffanın ölümü nedeniyle eş ve çocukları desteğini yitirmiş sayılır. Zira TMK.m.185-186 gereğince de, eşler birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlığıyla katılır. Bu nedenle davacı e$ ve çocuğu için kural olarak BK.m.45/f.2 CTBK.m.53/3 ve 6102 sayılı TTK.m.914/2) uyarınca destekten yoksun kalma tazminatı talebinin olanaklı olduğunda duraksama yoktur.

Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış; özetle; davacıların tazmini gereken destekten yoksun kalma zararlarının;

-Eşi ... : ...,

-oğul ... : ... TL,

-oğul ... : ...

- oğul ... : ... TL olduğunu bildirmişlerdir.

BK.nun 45.maddesinde bir adam öldüğü taktirde, zarar ve ziyan, bilhassa def'in masraflarını da ihtiva eder. Ölüm derhal vuku bulmamış ise, zarar ve ziyan tedavi masraflarını ve çalışmaya muktedir olunmamaktan mütevellit zararı ihtiva eder.

Bu yasa hükmüne göre ölümden doğan maddi zararlar, giderler ve özellikle gömme(def'i) giderleri, ölünceye dek yapılan iyileştirme giderleri, ölünceye dek çalışma gücünün yitirilmesinden doğan zararlar ve destekten yoksun kalma zararıdır.

Ölüm nedeniyle BK.nun 45. maddesine dayanan destekten yoksun kalma tazminatları yoksun kalanlarda, ölenin yaşayabileceği muhtemel süre içinde, ölenin çalışıp kazanabileceği süredeki kazancı tutarından, davacılara ayırıp, ileride yapabileceği yardımın tutarının, peşin ve toptan ödetilmesinden ibarettir. Bundan amaçlanan ise, davacıların, ölümle sonuçlanan olaydan önceki yaşayışlarının, sosyal ve ekonomik seviyesini korumak için onlara yapılacak yardım miktarını tazminat olarak hükmetmeye ilişkindir.

Açıklanan bu nedenlerden dolayı; Davacılar vekilinin davalı aleyhine açtığı davanın kabulune,davacı ... için ... TL , davacı ... için ; ... TL , davacı ... için ; ... TL , davacı ... için ... TL destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmiştir.

Açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır