Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/749 K.2018/812

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkili davacının malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılacak gerekli hasar dosyası oluşturulduğunu, MMS Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen mamuliyet dolayasıyla KTK.91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkili davacının tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığının belirlendiğini,

işbu maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme netiesinde şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarını,davanın konusuz kaldığını beyan ederek, esas hakkında verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, karar kesinleştiğinde artan gider avansının iade edilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin beyanı karşısında, sulh nedeni ile dava konusuz kaldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair karar vermek gerikmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır