KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/147
- Karar no
- 2019/506
- Dava
- İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/04/2019
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başladığını, ödeme emrinin davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın takibe ...tarihinde itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 9,00 faiziyle ödemeye ve davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibi sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz etmiş olmasından dolayı takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/147, K. 2019/506, 18 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama