Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/302 K.2019/716

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin demir, çelik, ahşap, profil, kereste, çimento, kum, çakıl, tuğla inşaat malzemeleri alım satımı ile her türlü petrol ürünleri madeni yağ ve ek mamullerinin pazarlaması alanlarında faaliyet gösterdiğini, ..., ... firmalarının ana bayiliklerini yaptığını, ... yılı ... ayında açılışı yapılan ... ...

İlçesi ... mevkiinde ... m2' lik bir alan üzerine mevcut "..." isimli akaryakıt istasyonu işletmesi mevcut olup, ... yılından bu yana faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin ... kadar personele istihdam sağladığını, ... ... ... Şirketi ...

Dairesi' nin ... sicil no.lu mükellefi olduğunu, ... tarihinde ticaret siciline tescil olarak ticari faaliyetine başladığını, şirketih .... yılında 3. Kişiler tarafından kurulmuş olup, ... tarihli hisse devir sözleşmesi ile mevcut durumdaki şirket ortakları olan ... ve ... tarafın hisselerin satın alındığını, müvekkili şirketin ... tarihinde aldığı karar ile faaliyet konusu olan madencilik faaliyetleri ile ilgili faaliyette bulunmak üzere ...

İlçesi'nde şube açtığını, ... personel istihdam edildiğini, ...

Şirketinin de madencilik alanında gösterdiği faaliyetlerde malzeme temini konusunda hem özel hukuk tüzel kişileri olan şirketlerle hem de belediyelerle sözleşmeler imzaladığını, ihalelere katıldığını, zira inşaat sektöründe faaliyet gösteren 3. kişi firmaya, inşaat sektörünün darboğaza girmesinden önce maden ocağından üretilen adrega isimli malzemeden aylık ... ton civarında satış yapmakta iken, inşaat sektörünün dar boğaza girmesi sebebiyle 3. kişi firmanın bu alımları mevcut durumda durdurduğunu, sektörde mevcut olan belli başlı sorunların artması, son dönemlerdeki ekonomik durumlar, Türk Lirası' nın değer kaybetmesi,

müvekkil şirketlerin faaliyeti ile doğrudan bağlantılı olan inşaat sektörünün de sorunlarının artması, akaryakıt istasyonunun belediyenin ruhsat yenilemeyi geciktirmesi sebebiyle 7 ay gibi bir süre faaliyet gösterememesi, ucuz ve kalitesiz akaryakrt satışlarının artması, maliyetin artması, taahhüt edilen ve yapılan işlere karşılık yüklenicilerden hak ediş bedellerinin tahsil edilememesi, taahhüt işlerinde teminat mektupları verilmesi ancak hak ediş bedellerinin alınamaması sebebiyle müvekkil şirketlerin kredi limitlerinin dolması, bankaların güncel piyasa koşullarını ve faiz artışlarını görmezden gelerek,

müvekkil şirketleri kıskaç altına almaları sonucu müvekkil şirketler tarafından üretim safhasındaki oluşacak maliyetlerin yüklenilmesi ve var olan kredi borçlarının ödenmesinin mümkün olmadığını,

Dava ve talebe konkordatoya tabi (İmtiyazsız/rehinsiz) alacaklılarımızla konkordatonun tasdiki tarihinden başlayarak 3 yıllık vade konusunda anlaşarak, aylık taksitlerle faizsiz olarak garameten ödenmesi, Rehinli alacaklılar olan Bankalarla, İİK 30/h kapsamında, konkordato komiseri nezaretinde, “rehinli alacaklılarla müzakere ve borçların yapılandırılması”, (İİK 306/h) projelerde belirtildiği şekilde tüm alacaklıların alacaklarının ödenmesi vade konkordatosu olup, talebimiz tüm yasal koşullan taşıyor alması sebebiyle, ön projemizin İİK.

286.maddesi kapsamında kabulü ite müvekkil şirketlere dava tarihinden itibaren 3 aylık geçici mühlet süresinin verilmesini, verilecek geçici mühlet kararı ile birlikte vade konkordatosunun başarıya ulaşması ve nihai konkordato projesinin hazırlanmasına katkı sunmak üzere konkordato komiserinin atanmasını, mahkemenin uygun görülmesi halinde şirketlerin ekonomik durumu da göz önüne alınarak usul ekonomisi yönünden bir adet konkordato komisen atanmasını, İİK 294, maddesi gereği müvekkil şirketler aleyhine icra takibi yapılamayacağı ve yapılmış bulunan icra takipleri durdurulması gerektiği;

* Fiili haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbiren durdurulmasını,

* Müvekkil şirketler aleyhine 6183 sayılı kanundan kaynaklı alacaklar da dahil olmak üzere hangi neden dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil olmak üzere icra takiplerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, yapılmış olan takiplerin mevcut durumları ile durdurulmasına

* Geçici mühlet ve tedbir kararından sonra müvekkil şirketler aleyhine yapılan/ yapılacak olan tüm ihtiyati haciz ve hacizlerin kaldırılmasına

* Yapılmış fiili haciz ve muhafazaların kaldırılmasını ve bu işlemlere komi menkullerin müvekkil şirketlere iadesini,

* Cebri icra kanalı ile müvekkil şirketlere art menkul ve gayrimenkul satışlarının durdurulmasını,

* İİK 297. maddesi kapsamında ihtiyati tedbirlerin; müvekkil şirketlerin bankalar nezdinde bulunan ticari mevduat, vadeli mevduat, döviz tevdiat, pos hesaplan, teminat veya tahsile verilen çeklerle ilgili rotatip kredi hesaplan, BCH hesaplan, KMH hesaplan da dahil olmak üzere tüm hesaplar üzerinde uygulanmasına;

*İİK' nın konkordatoya ilişkin hükümlerinin mahkeme tarafından uygulanması, vade konkordatosunun başarıya ulaşabilmesi ve tüm alacaklıların haklarının korunması için gerekli tedbirlerin alınmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı ile davacı şirket yönünden ... tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir.

Mahkememizce ilgili yerlere geçici mühlet kararı bildirilmiştir.

Müdahale talebinde bulunan ... davaya müdahillik taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.

... tarihli ara kararı ile, Mahkememizce ... tarihli kararıyla davacılar hakkında verilen 3 aylık geçici mühletin İİK.nun 287/4 maddesi uyarınca 2 ay süreyle uzatılmasına karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir.

Geçici Konkordato Komiseri olarak atanan Mali Müşavir ..., mimar ...'in tensip (7) nolu ara kararı uyarınca davacılar ... Ltd Şti için rapor hazırlayarak dosyaya ibraz etmişlerdir.

Konkordato Komiser heyetinin ... tarihli ön raporunda özetle:

"A- ... ... LTD ŞTİ ŞİRKETİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ

a- Konkordato Ön Projesi:

Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklarından alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebi alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artı kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını konkordato ön projesi sunulması gerekmektedir.

Dosyanın incelenmesinden konkordato ön projesinin sunulduğu olduğu görülmüştür.

b- Finansal Tablolar ve Mali Durumu Açıklayıcı Belgeler:

Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait c lup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçlan vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgelerin sunulması gerekmektedir.

... tarih ve ... no.lu karar ile Konkordato ön projesi ekinde bulunması gereken;

1- 2016-2017 dönemi Bilanço, Gelir Tablosu

2- 2016-2017-2018 ve ... dönemi Nakit Akış Tablosu.

Dosyada bulunmadığından tutanak tarihinden itibaren 5 gün içinde kom serliğimize tesliminin yapılması, Kararı alınmış borçluya da aynı tarihte bildirilmiştir. (Ek - 3)

Eksik belgeler 5 gün içinde komiserliğimize sunulmuştur. (Ek - 4)

Yukarıdaki açıklamalara göre dosyanın incelenmesinden tüm bu belgeleri|ı dosyaya sunuiu olduğu anlaşılmıştır.

1- Alacaklıları, Alacak Miktarlarını Ve Alacaklıların İmtiyazlarını Gösteren Liste:

İmtiyazlı alacaklılar listesi ile adi alacaklılar listesinin dosyaya ayrı ayrı sunuiu olduğu anlaşılmıştır.

2- Karşılaştırma Tablosu:

Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablonun düzenlenerek dosyaya sunulı olması gerekmektedir.

Bu kapsamda yapılan incelemede; bu tablonun dosyaya sunulu olduğu görülmüştür.

3- Finansal Analiz Raporu:

Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen ... kuruluşu tarafından TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINA GÖRE YAPILACAK DENETİM KAPSAMINDA hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği HUSUSUNDA MAKUL GÜVENCE VEREN EENETİM raporu ile dayanaklarının sunulması gerekmektedir.

Dosyadaki incelemede ... ... ve ... A.Ş. tarafından ... tarih ve sayısın Finansal Analiz Raporları yazıldığı görülmüştür. 6102 sayılı TTK, 660 sayılı KHK ve ... Yönetmeliği uyarınca ... kuruluşu tarafından düzenlenen raporlar şirket tarafından atanan ve Kamu Gözetim Kurumuna bildirilerek onaylanmış olan “Sorumlu Denetçiler” tarafından mühürlenerek imzalanması gerekmektedir. Sı.nulu olan raporların tamamı Bağımsız Denetçi ... tarafından imzalanmıştır. ... ... ... ve ... A Ş. tarafından yetkilendirilmiş Sorumlu Denetçi tarafından düzenlenen raporun GÖRÜŞ (SONUÇ )bölümünde yasanın aradığı konkordato ön projesine e yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda MAKUL GÜVENCE VERMEKTEYİZ görüşünü vermişlerdir.

A- ... ... ...

a)Konkordato Ön Projesi:

Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda al ocaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi sunulması gerekmektedir.

Dosyanın incelenmesinden konkordato ön projesinin sunulduğu görülmüştür.

b- Finansal Tablolar ve Mali Durumu Açıklayıcı Belgeler:

Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tab işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösterejı belgelerin sunulması gerekmektedir.

... tarih ve ... no.lu karar ile Konkordato ön projesi ekinde bulunması gereken;

1- 2016-2017 dönemi Bilanço, Gelir Tablosu

2- 2016-2017-2018 ve ... dönemi Nakit Akış Tablosu.

Dosyada bulunmadığından tutanak tarihinden itibaren 5 gün içinde komiserliğimize tesliminin yapılması, Kararı alınmış borçluya da aynı tarihte bildirilmiştir. (Ek - 5)

Eksik belgeler 5 gün içinde komiserliğimize sunulmuştur. (Ek - 6)

Yukarıdaki açıklamalara göre dosyanın incelenmesinden tüm bu belgelerin dosyaya sunulu olduğu anlaşılmıştır.

c- Alacaklıları, Alacak Miktarlarını Ve Alacaklıların İmtiyazlarını Gösteren Liste:

İmtiyazlı alacaklılar listesi ile adi alacaklılar listesinin dosyaya ayrı ayrı sunulu olduğu anlaşılmıştır.

d- Karşılaştırma Tablosu:

Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı 0 karşılaştırmalı olarak gösteren tablonun düzenlenerek dosyaya sunulu olması gerekmektedir.

Bu kapsamda yapılan incelemede; bu tablonun dosyaya sunulu olduğu görülmüştür, e- Finansal Analiz Raporu:

Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen ... kuruluşu tarafından TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINA GÖRE YAPILACAK DENETİM KAPSAMINDA hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği HUSUSUNDA MAKUL GÜVENCE VEREN DENETİM raporu ile dayanaklarının sunulması gerekmektedir.

Dosyadaki incelemede ... ... ve ... A.Ş tarafından ... tarih ve sayısız Finansal Analiz Raporları yazıldığı görülmüştür. 6102 sayılı TTK 660 sayılı KHK ve ... Yönetmeliği uyarınca ... kuruluşu tarafından düzenleneli raporlar şirket tarafından atanan ve Kamu Gözetim Kurumuna bildirilerek onaylanmış olan 'Sorumlu Denetçiler” tarafından mühürlenerek imzalanması gerekmektedir. Sunulu olan raporların tamamı Bağımsız Denetçi ... tarafından imzalanmıştır. ... ... ... ve ... A.Ş. tarafından yetkilendirilmiş Sorumlu Denetçi tarafından düzenlenen raporun GÖRÜŞ (SONUÇ )bölümünde yasanın aradığı konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda MAKUL GÜVENCE VERMEKTEYİZ görüşünü vermişlerdir.

SONUÇ

Dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı beyanları, ... tarihinde borçlu işyerinde yapılan incelemeler ile yukarıda açıklamaya çalıştığımız tespit ve değerlendirmeler sonucunda;

A- ... ... Limited Şirketi Yönünden;

1) İİK’unun 286. maddesi uyarınca dava dosyasına sunulması gereken belgeleıjden eksik olan;

- 2016-2017 dönemi Bilanço, Gelir Tablosu

- 2016-2017-2018 ve ... dönemi Nakit Akış Tablosu Tamamlattırılarak eksiksiz olarak sunulmuş olduğu,

B- ... Şirketi Yönünden;

İİK, 286 maddesi uyarınca dava dosyasına sunulması gereken belgelerden eksik olaı[;

2016-2017 dönemi Bilanço, Gelir Tablosu

- 2016-2017-2018 ve ... dönemi Nakit Akış Tablosu tamamlattırılarak eksiksiz olarak sunulmuş olduğu " kanaat ve sonucuna varıldığı bildirilmiştir.

Konkordato Komiser Heyetinin ... tarihli geçici birinci raporunda özetle:

"a. ... ... Limited Sirketinin;

al - ... tarihi itibari ile kaydı değer ve rayiç değer bilançolarına göre ,

a2- Geçici mühlet döneminde Haziran - Temmuz - 7 Ağustos 2019 tarihine kadar akaryakıt satışlarının olmadığı, ... tarihinde ... & ... A Ş. (...) ile Bayilik sözleşmesi yaptıktan sonra akaryakıt satışına başladığı,

a3- - ... tarihi İtibari ... hedeflenen net satışlara ve dönem karına ulaşamadığı

a4- Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle toplam kaydi borcunun

... TL fiili borcunun ise ... olduğu,

a5- Satış verileri ... -... tarihleri arasındaki veriler olup iki aylık satış verilerinin izlenmesinin yararlı olacağı.

b. ... Sanavi ... Şirketinin:

bl- ... mühlet tarihi itibari ile kaydi ve rayiç bilançolarında borca batık olmadığı,... tarihi itibari ile kaydi bilançosunda borca batık olduğu rayiç bilançosuna göre de borca batık olmadığı,

b2- Geçici mühlet döneminde Haziran - Temmuz - Ağustos 2019 tarihine kadar aktif faaliyetinin olmadığı sadece daha önceden ... Belediyesinden düzenlemiş olduğu Hakediş sebebiyle fatura düzenlediği ancak rapor tarihi İtibari ile tahsilatın yapılmadığı,

b3 - 3 ... tarihi itibari ile ön projede hedeflenen net satışlara ve dönem karına ulaşamadığı,

b4- Şirketin mühlet tarihi olan ... tarihi itíbariyle toplam kaydi borcunun ... TL fiili borcunun ise ... TL olduğu,

Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde; ... ... Limited Şirketi ve ... ... ... Şirketi’nin ön projelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda satış verilerinin izlenmesi amacı île İ.LK 287/4 maddesi gereği iki aylık ek süre verilmesinin yararlı olacağı" kanaat ve sonucuna varıldığı bildirilmiştir.

Konkordato komiserlerinin ... tarihli nihai raporlarında özetle;

" Dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile borçlu şirket yetkilisi beyanları, borçlu şirket merkezinde defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemeler ve 5 aya yakın bir nezaret görevi sonucunda;

a. ... ... Şirketi'nin

al- ... ve ... tarihi itibari ile kaydı değer ve rayiç değer bilançolarına göre borca batık olmadığı,

a2- Geçici mühlet döneminde Haziran - Temmuz - 7 Ağustos 2019 tarihine kadar akaryakıt satışlarının olmadığı, ... tarihinde ... & ... A Ş. (...) ile Bayilik sözleşmesi yaptıktan sonra akaryakıt satışına başladığı,

a3- Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle toplam kaydi borcunun ... rayiç borcunun ise ... olduğu, ... itibariyle kaydi borcunun ... rayiç borcunun ise ... olduğu,

a4-Şirketin, toplam rayiç değerli ... TL olan 3 adet gayrimenkullerinin üzerinde ... TL ipotek bulunduğu, a5- Şirketin ... tarihi itibari ile mali kayıtlarına göre kaydi ... TL ve rayiç ... TL alacağının olduğu,

a6- Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle net satışları ... TL, ... itibariyle net satışları ... olduğu,

a7- Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle Dönem Net Zararı(- ... TL), ... itibariyle Dönem Net Zaran (-... TL) olduğu,

a8- Şirketin geçici mühlet dönemindeki (...-...)= ... TL değerindeki satışlarındaki artışa rağmen (-...-(-...)= (-...)TL net zarar olduğu,

a9- Şirket: 2019 vılı mühlet dönemi içinde aylık net satışlarının ... hedeflediği halde 6 ve 7. Aylarda satışının olmadığı, 8. ay net satışları ... TL, 9.ay net satışları ... TL, l0.ay net satışları ... TL, olduğu,

al0- Şirket 2019 vılı mühlet dönemi içinde net karının ise aylık ... TL hedeflendiği halde: 6. ve 7. Aylarda satışının olmadığı, 8.ay karı ... TL, 9.ay zararı (-.. TL) ve l0.ay karı ise ... TL olduğu, ancak bilanço ve gelir tabloları komiserliğimize tesliminden sonra rapor günü ... TL’lik ...’den prim faturası geldiği, böylece l0.ayın karının ... TL ye ulaştığı,

al1- ... tarihi itibari ile ön projede hedeflenen net satışlarının ve dönem net karına ulaşamadığı,

b. ... ... ... Şirketinin;

bl- Şirket ... İli ... İlçesi ... hektarlık araziyi çakıl ve kum ocağı olarak işletme hakkını ... ruhsat numarası ile ... tarihinde ... tarihine kadar aldığı,

b2- Şirket ... 2019 asfaltlanacak ve yeni açılacak yollarda kullanmak üzere mıcır, paypas, kum ve fiiller mal alımına ait ... tarihli sözleşmesi bulunduğu sözleşmenin süresi işe başlama tarihinden itibaren ... takvim günü olduğu,

b3-... tarihi itibari ile kaydi bilançosunda borca batık olduğu rayiç bilançosuna göre de borca batık olmadığı,

b4-Komiserliğimizce ... tarihinde ... şantiyesi ... tarihinde çalışmaya başladığı sevkiyatın ise ... tarihinde başladığı Ekim 2019 tarihindeki satıştaki artışın bu nedenle olduğu,

b5-Geçici mühlet döneminde Haziran - Temmuz - Ağustos - Eylül 2019 tarihînde aktif faaliyetinin olmadığı sadece daha önceden ... Belediyesine düzenlemiş olduğu hakediş sebebiyle fatura düzenlediği ve geçici mühlet dönemi içerisinde ... TL tahsilatın yapıldığı,

b6-Şirketin ... tarihi itibari ile mali kayıtlarına göre kaydi ... TL alacağının olduğu, bu alacağın ... TL’sinin ... olduğu,

b7-Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle toplam kaydi borcunun ... TL rayiç borcunun ise ... olduğu, ... itibariyle kaydi borcunun ... TL rayiç borcunun ise ... TL olduğu,

b8-Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle net satışları ... TL,... itibariyle net satışları ... TL olduğu,

b9-Şirketin mühlet tarihi olan ... itibariyle Dönem Net Zararı - ... TL, ... itibariyle Dönem Net Zararı -... olduğu,

bl0-Şirketin: 2019 yılı mühlet dönemi içinde net satışlarının ... TL. hedeflediği halde: 7.ay ... TL, 8.ay ... TL, 9.ay 0,00 TL, 10.ay ... TL net satışları olduğu,

b11- Şirket 2019 yılı mühlet dönemi içinde net karının ön projede aylık ... TL hedeflendiği halde mevcut satışlar karşılığında 7.ay (-... TL) zarar, 8.ay (-... TL) zarar, 9.ay (-... TL) zararı ettiği 10.ay ise ... TL karı olduğu,

b12- ... tarihi itibari ile ön projede hedeflenen net satışlara ve dönem karına ulaşamadığı,

Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde;

... ... Limited Şirketi’nin geçici mühlet dönemi içinde ön projede hedeflenen net satışlara ulaşamadığı ve kar elde etmediği, ancak ön projede şirketin alacaklardan tahsilatın yapılacağı ve gayrimenkullerinin satışının yapılacağı belirttiğinden; bu alacakların tam ve eksiksiz alınması ve gayrimenkul satışlarının rayiç değer altında kalmamak kaydı ile nakden ve defaten yapılması halinde alacaklıların borcunun ödenebileceği,

... ... ... Şirketinin ... ilçesindeki çakıl ve kum ocağı işletmesi ile ilgili ... asfaltlanacak ve yeni açılacakyollarda kullanmak üzere mıcır, paypas, kum ve fiiller mal alımına ait sözleşmesi bulunduğu, iş bu sebeple ... tarihi itibari ile ... TL alacaklı olduğu, nakit sıkıntısını yaşadığı, geçici mühlet dönemi içinde sadece Ekim 2019 tarihinde faaliyete başlaması sebebi ile ön projede hedeflenen net satışlara ulaşamadığı ve net kar elde edemediği " kanaat ve sonucuna varıldığı bildirilmiştir.

Dava, davacı her iki şirket yönünden İİK.285 vd. maddelerinde düzenlenen adi konkordato talebine ilişkindir.

Borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangibir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.

Somut olayda her iki şirket vade konkordatosuna ilişkin ön projesini hazırlayarak ve İİK 286.maddesinde sayılan belgeleri talebine ekleyerek Mahkememize başvurmuştur.

Mahkememizce İİK 287.maddesi uyarınca verilen 3 aylık geçici mühlet kararından sonra, her iki şirket yönünden aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca geçici mühlet süresi ... tarihli ara kararıyla 2 ay daha uzatılmıştır.

Komiser heyetinin Mahkememizin görevlendirmesi ile düzenledikleri ... tarihli ön rapor, ... tarihli geçici birinci rapor ve ... tarihli nihai raporlarının incelenmesinden; her iki şirketinde rayiç değerlere göre borca batık olmadıkları, ancak ... tarihi itibari ile ön projede hedeflenen net satışlara ve dönem karına ulaşamadıkları ve ön projeyi mevcut duruma göre revize de etmedikmeri sabittir.

İİK 287/5 maddesi 291. ve 292. maddelerin, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacağını hükmetmektedir.

İİK 292. Maddesinde, komiserin vereceği rapor üzerine mahkemenin kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına re'sen karar verilmesi gereken durumlar düzenlenmiş olup, bunlardan bir tanesi konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşılmasıdır.

Dosyaya sunulan yeminli mali müşavir-mimar ve hukukçudan oluşan komiser heyeti raporlarına göre, davacılar vekili tarafından ibraz edilen projelerin gerçekçi ve uygulanabilir olmadığı, başarıya ulaşmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla davacıların kesin mühlet verilmesi talebinin reddine, öngörülen geçici konkordato mühleti ve tedbirlerin kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı