KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/377 Esas
- Karar no
- 2020/171
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/07/2019
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli asansör bakım sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasındeki sözleşme ... tarihine kadar yapılmış olsa da sözleşme davalının ücretlerini ödememsinden dolayı ... tarihinde karşılıklı olarak sonlandırıldığını, sözleşme gereğince müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini ve davalı şirketin işlettiği kız yurdunun asansörlerinin aylık periyodik bakımlarını yaptığını ve karşılığında faturalar düzenlendiğini, yapılan hizmetler karşılğında asansör arız bakım formları düzenlediğini, davalının müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını,
bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası imlasız icra yoluyla takip yapıldığını davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazhaksız ve dayanaksız olduğunu davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
12/11/2019 Tarihli bilirkişi raporunda özetle: Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanaığı olan faturalar muhteviyatındaki mal ve hizmetlerin davalı şirkete teslim edildiği, Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, bu alacağa ödeme tarihlerinden takip tarihne kadar işlemiş yasal faiz tutarının ...-TL olduğunu bilirkişi raporunda beyan etmiştir.
Eldeki dava faturaya dayalı icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı faturaya konu hizmetin verildiğini ancak bedelinin ödenmediğini öne sürmüştür. Dosya muhasebeci bilirkişiye tevdi edilmiş usulüne uygun tutulan davacı defterlerine göre taraflar arasında ticari ilişki olduğu ancak borcun ödenmediği anlaşılmış bu sebeple davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/377, K. 2020/171, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama