İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/378 K.2020/96

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; şahsının zilletinde bulunan ...bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...olan, 10.000,00 TL bedelli, ...çek numaralı, ... çek tarihli, 20/09/2019 ödeme tarihli çekin, 22/05/2019 tarihinde Zeytinburnu sahilinde çalındığını, çekin çalınmasının ardından Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'na giderek şikayetçi olduğunu, Savcılık ... soruşturma sayısıyla şikayetinin üstüne soruşturma yürütüldüğünü, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan büyük zararın oluşacağını, çeke ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, sonuç olarak ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; öncelikle çeke ödeme yasağı konularak ilgili bankaya yazı yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.

Davacının çalındığını beyan ettiği çeke ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğu ve ...Soruşturma sayılı dosya üzerinden soruşturmanını hali hazırda derdest olduğu anlaşılmıştır.

Yargılama sırasında muhatap bankaya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankanın çek vade tarihinden sonra 10/10/2019 tarihli cevabı ile ödeme yasağı konulduğu bildirilmiş, çekin ibraz edildiğine ilişkin bir bilgi verilmemiştir.

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ... · ¸