İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/382 K.2020/79

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... Kimyasalları San. ve Tic. A.Ş. ‘nin bayisi bulunan ... İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ltd. Şti.’nin, müvekkil şirkete olan borcunun tasfiyesi amacıyla ciro ederek şirketimize tevdi etttiği, kesidecisi ... - ... (T.C.No:...) olan ... bank A.Ş. ...

Şubesine ait ...IBAN nolu hesap numarasına tanımlı, ... çek nolu 20.11.2019 keşide tarihli ve 10.000,00.-TL bedelli bir adet çek, müvekkil şirket lehine ciro edildiği, çekin müvekkil şirket nezdinde bulunduğu sırada, çalındığı veya kaybolduğu, çek yaprağının kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesinin önlemesi ve çek bedelinin keşideciden talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesine, çekin ödenmemesi konusunda öncelikli olarak tedbiren ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 25/09/2019 tarihli dilekçesi ile, sehven maddi hata yapılarak keşide tarihinin 20/11/2019, çek numarasının da ... olarak belirtildiği, keşide tarihinin 30/11/2019, çek numarasının da ... olarak düzelttiklerini beyan etmiştir.

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce davaya konu çekin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış , ilk ilanın 08/10/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı nazara alındığında davanın TTK 818 maddesine atıfla 761.-762. madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı