Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/434 K.2019/607

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dilekçesinde özetle; ... kiracısı ... ile aralarında ... tarihinde aylık ...-TL bedelli kira sözleşmesi yaptığı, sözleşme ile ilgili ... tanzim tarihli aşağıda verilen 12 adet ... bedelli ;

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim...vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ... vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim ...vade tarihli ... bono,

Borçlusu ... olan ... tanzim... vade tarihli ... bono,

Bono düzenlenip kiracı tarafından kendisine teslim edildiğini, ilk aya ait kira bedelinin ödenip ilk senedin kiracıya teslim edildiğini, senetlerin teslim alındıktan kısa bir süre sonra kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli kişilerin ellerine geçmemesi için bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, bu yüzden bonoların iptaline karar verilmesini dava dilekçesinde beyan etmiştir.

Kıymetli evrakın ziyaı ve iptaline ilişkin davalarda ilan yapılması zorunludur. Bu kapsamda ilana ilişkin karar tesis edilmiş davacıya ilan masrafını yatırması için ihtaratlı tebligat yapılmıştır. Davacı verilen süreye rağmen masrafı yatırmamış, gider avansının dava şartı olduğu da göz önüne alınarak davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır