Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/491 K.2020/146

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında çeşitli inşaat ve yapı malzemeleri alım satımından ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu satış nedeniyle davalının davacıya ...-TL borçlandığı, alacağın tahsili için davalı aleyhine Antalya ... İcra müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığından iş bu davayı açmanın zorunluluk haline geldiğini, Davalıya teslim edilen malların sevk irsaliyeleri ve faturalarının mevcut olduğunu, satılan malzemelerin faturalarının davalıya teslim edildiği, borcun ... tarihli cari hesap eksteresinde göründüğü faturaların ticari defterlerde kayıtlı olduğu,

ticari defterlerin incelenmesinden davalının davacıya borcu olduğunun anlaşılacağı, davalıca icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli, alacağın tahsilinin geciktirmeye yönelik olduğu beyan edilerek icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, devamına davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesi talebiyle itirazın iptali davası açılması halinin ortaya çıktığını beyan etmiştir.

10/10/2019 Tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacının dava konusu alacak dönemi olan 2018 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulup tutulduğu, defter kayıtlarının mevzuata uygun olduğu, takip konusu faturaların davacı tarafın defterlerinde malı teslim alanın isim ve imzasının olduğu, ancak isminin tespit edilemediğini, ticari defter ve belgelere göre davacı tarafın takip dosyası ile talep edebileceği asıl alacak miktarının ... olduğu, davalı usulüne uygun temerrüde düşürülmediğinden faiz hesaplaması yapılamadığı yönündeki görüşünü bilirkişi raporunda beyan etmiştir.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası mahkememiz tarafından istenmiş olup, Alacaklısı ... Ltd. Şti. olduğu, Borçlusunun ... A.Ş. olduğu ve toplam alacak ...-TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır.

Eldeki dava satım sözleşmesine dayalı alacak talebine ilişkin icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı verilen mal bedellerinin ödenmediğini öne sürmüştür. Davacı faturaya dayanmış malların tesliminin ispatı için faturada imzası olan kişi dinlenmiş ve alınan beyana göre teslim hususunun kanıtlandığı anlaşılmıştır. Davacının defter incelemesinde herhangi bir ödemenin olmadığı anlaşılmış ve bu halde davacının alacağını kanıtladığı görülmüş ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır