KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/553 Esas
- Karar no
- 2020/65
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 18/10/2019
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ihyası talep edilen kooperatifin ... olduğunu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ticaret siciline ... tarihinde kaydolmuş olduğunu, ... tarihinde terkin edilmiş olduğunu, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyadan müdahalenin meni ve ecri misil davası açıldığını, davanın ... tarihli celsesinin 1 nolu ara kararında bu davayı açmak üzere süre verildiğini, şirket hakkında ecri misil ve meni müdahale davasına devam edebilmek için kooperatifin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, beyan etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde tescili yapılan, ... tarihinde icra edilen 2002 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağı ile kooperatifin tasfiyesine karar verilerek tasfiye kurulu üyeliklerine ..., ... ve ...’ın seçildiğini, aynı tarihte tescili yapılan ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile tasfiye Kurulu Başkanlığına ...
Tasfiye Kurulu Başkan Yardımcısı ..., Tasfiye Kurulu Muhasip üyeliğine ...’ların seçildiğini, ...tarihinde Terkin tescili yapıldığını, husumet yöneltilmesinin hukuka uygun olmadığını, tescilin gerçekleştirilmesi sebebi ile husumetin tarafı olarak addedilmenin isabetlilik arz etmediğini,ilgili işlemi yapmak zorunda olan kurum olarak yasal hasım konumunda olduğunu, davanın sadece ilgili tasfiye memurlarına yöneltilmesi gerektiğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, mahkeme aksi kanatte ise vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, cevap dilekçesinde beyan etmiştir.
Eldeki dava ek tasfiye işlemleri nedeniyle şirketin ihyası talebidir. TTK 457.maddesi uyarınca tasfiye işlemleri tamamlanmamış şirketin ... Tasfiye memurları ihya talebinde bulunabilirler. İhya ancak ek tasfiye işlemleri ile ilgili olarak verilebilir. Yapılan kontrollerde dava konusu taşınmazın hala davacı şirket üzerine kayıtlı olduğu bu haliyle tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış olduğu anlaşılmış ve ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/553, K. 2020/65, 29 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama