KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Esas no
- 2019/664 Esas
- Karar no
- 2021/133
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 13/12/2019
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...alya ili ... ilçesi ... Mahallesi ... cad. İle ... cad. ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin müvekkilinin sevk ve idaresindeki .... plakalı motosiklete çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, bu kazaya ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, Antalya ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, müvekkili milli sporcu olup kaza sonrası aktif spor hayatını sonlandırmak zorunda kaldığını, söz konusu kazada müvekkili sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, davacının hayatta kazanma gücü kaybı için 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilemsini talep ve beyan etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava sigorta hukukundan kaynaklanan tazminat davasıdır. Davacı her ne kadar tazminat talebinde bulunmuşsa da yargılama esnasında uyuşmazlığın ortadan kalktığı, karşılıklı masraf talebi de olmadığı anlaşıldığından, Karar Verilmesine Yer olmadığı kararı vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/664, K. 2021/133, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama