Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/184 K.2020/540

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilİ şirketin muhasebe müdürlüğünden ... tarihinde ... ... Şubesi ... irsaliye numarası ile müvekkil şirket ile ticari ilişkisi bulunan alıcılar ... , ...

A.Ş. , ... şirketlerine gönderilen ... adet çek alıcılara ulaşmadığını, ... söz konusu duruma ilişkin gönderilerin alıcıya ulaşmadığını bildirir evrak düzenleyerek müvekkili bilgilendirdiğini, davaya konu çekler aynı kargo torbasında olup çeklerin bulunduğu kargo torbasının müvekkile ulaşmadığı şirketince beyan edildiğini, kargo teslimatının yapılıp yapılmadığına ilişkin yapılan sorgulamada, kargonun teslim alınmadığı/alıcıya ulaşmadığı , bu durumun öğrenilmesi üzerine kargo şirketiyle iletişime geçilmiş olup, kargo şirketinden alınan yazılı evraktan özetle çeklerin zayi olduğunun belirtildiğini, ...

Bankası ... ... Şubesi, Keşide Yeri ..., ...-TL, ... Vade tarihli, çek SERİ NO:..., ... ... ... Şubesi ,Keşide Yeri ...,...-TL, ... Vade tarihli, çek SERİ NO:..., ... Bankası ... .../... Şubesi , Keşide Yeri ..., vade tarihi ..., ...-TL, çek SERİ NO:...,... Bankası ... .../...

Şubesi , Keşide Yeri ..., vade tarihi ..., ...-TL, çek SERİ NO:... nolu ... adet çekin tedbiren dava sonuna kadar ödenmemesi için uygun teminat mukabilinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır