Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/206 K.2020/551

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ... plaka sayılı araç maliki olduğunu, Davalı ... ... plaka sayılı aracın maliki ve ... tarihli kazada sürücüsü olduğunu, ... tarihinde saat ... sıralarında, davalı ..., sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plaka sayılı araç ile ... İli, ...

İlçesi, ... mevkinde seyir halinde iken müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, Mezkûr kaza sebebiyle ... plaka sayılı aracın değerinde emsal kaza geçirmemiş, hasarlanmamış araçlara kıyasla düşüş meydana geldiğini, Aracın değerinde kaza sebebiyle oluşan zarar da gerçek/doğrudan zarar kalemlerinden sayıldığı için haksız fiil sebebiyle talep edilebilecek tazminat kalemleri arasında yer aldığını,

... plaka sayılı aracın ... tarihli kaza öncesi değeri ile kaza sonrası değeri arasındaki farka ilişkin değer kaybı zarar bedeli adı altında belirsiz alacak olarak şimdilik ...-TL’nin faiziyle birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle. Davacı taraf ... tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin, ... plakalı araçta meydana geldiği iddia edilen hasar nedeniyle oluşan değer kaybını ... plakalı araç için hem sigorta poliçesi hem de kasko poliçesi olmasına rağmen müvekkilinden talep etmek üzere iş bu davayı ikame ettiğini, Müvekkiline ait araç ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı ile ZMS poliçesi ile sigortalı, ...

A.Ş.'nin ... poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile de kaskolu durumda olduğunu, Belli bir teminata kadar olan hasarlarda ve değer kaybında, kusurlu sürücü, kusurlu olduğu tespit edilen sürücünün kullandığı aracın maliki ve zorunlu trafik sigortası araçta oluşan değer kaybı ve hasardan sorumlu olduğunu, Zarar gören araçta meydana gelen “değer kaybı”nın belirlenebilmesi için araç kullanım tarzı, kilometresi, önceki kazaları gibi tüm kriterlerin incelenmesi ve bu kriterler çerçevesinde bir hesaplama yapılması gerektiğini, Müvekkili tarafından yapılan araştırmalar neticesinde,

dava konusu değer kaybı olduğu iddia edilen aracın toplam ... tane kazası bulunduğunu, ZMSS Genel Şartlarında belirtilen yönteme göre hesaplama yapılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Eldeki dava Tazminat davasıdır. Bilindiği üzere bir davanın ticaret mahkemesinde görülmesi için ya nisbi ticari dava yahut mutlak ticari dava olması gerekir. Mutlak ticari davalar TTK'da düzenlenmiş hususlara ilişkin açılan davalardan oluşur. Nisbi ticari davalar ise tarafları tacir olup ticari işletmelerini ilgilendiren bir hususta açılan ve mutlak ticari davaya girmeyen dava türlerinden oluşur. Davaya konu işlem bir satım sözleşmesidir ve mutlak ticari dava olmadığı açıktır. Davacı tacir olsa da davalı tacir olmadığından uyuşmazlığın nisbi ticari dava olarak da değerlendirilmesine imkan bulunmamaktadır. Bu halde taraflar arasındaki uyuşmazlıkta genel mahkemelerin yetkili olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır