İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/251 K.2021/286

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/251Karar2021/286Tarih19 Nisan 2021Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Nisan 2021
Esas no
2020/251 Esas
Karar no
2021/286
Dava
Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan
Dava tarihi
02/07/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

405 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından anılan ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesine ilan edilen sermaye arttırım kararını yönetim kurulu tarafından alındığını, sermaye arttırım kararı alma yetkisinin genel kurulda olmakla alınan bu kararın genel kurulun vazgeçilmez yetkisine tecavüz niteliği taşıdığını belirtmiş alınan kararın batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, bu kararın ardından genel kurul da usulüne uygun şekilde sermaye arttırım kararı alındığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir.

Davalı şirketten genel kurul ve yönetim kurulu karar defteri örnekleri istenmiş, genel cevap da şirketin ... tarihli toplantısında yönetim kurulunun şirket sermayesinin ... den ... TL ye arttırılmasına karar verildiği görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Eldeki dava yönetim kurulu kararının butlanın tespiti davasıdır. Davacı vekili alınan kararın genel kurulun vazgeçilmez ve devredilemez yetkisine girdiğini öne sürmüştür.

TTK Hükümleri gereğince yönetim kurulu ve genel kurul arasında astlık üstlük ilişkisi olmadığı, bunun yerine görev ayrımı çerçevesinde farklılaşmaya gidildiği görülmektedir. Buna göre her iki kurulunda münhasıran kendi uhtesinde olan ve devredemeyeceği görev ve yetkiler vardır. Sermaye arttırım kararı da ancak genel kurul tarafından alınabilir. Ayrıca bu yetkinin devredilmesi de mümkün değildir.

Somut olay bu çerçevede incelendiğinde alınan kararın sermaye arttırımına ilişkin olduğu, genel kurulun devredilemez yetkisine girdiği açıktır. Diğer yandan her ne kadar daha sonra ki bir tarihte genel kurul tarafından usulüne uygun şekilde karar alınmış olsa bile bu yönetim kurulu kararına karşı açılan davayı etkilemeyecektir. Davacının bu davayı yürütmekte hukuki yararı mevcuttur. Alınan sebeplerle genel kurulun münhasır yetkisine tecavüz eden yönetim kurulu kararını batıl olduğu anlaşılmış bu davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE, Davalı ... AŞ. Yönetim Kurulunun ... tarihli Yönetim Kurulu kararının batıl olduğunun tespitine,

*Kararın bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

2-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

3-Alınması gereken ... TL harçtan peşin harcın mahsubu ile kalan ... TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Peşin alınan toplam ... TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

5-Davacılar gider avansından harcanan ... TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacılara iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 19/04/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/251, K. 2021/286, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/251
Karar No
2021/286
Tarih
19 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/251 K.2021/126
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/251 K.2021/259
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/252 K.2021/165
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/252 K.2021/477
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/252 K.2021/91
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/252 K.2021/205

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.