Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/307 K.2020/598

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ekli ... tarihli acentelik sözleşmesi ile davalı Sigorta Şirketinin ... tarihine kadar ... bağlı olarak sigorta acenteliğini yaptığını ve ve davalının Beşiktaş ...

Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu azilname-fesih ihbarı ile acenteliğini bir sebep gösterilmeksizin fesih edildiğini, müvekkilin ... yılından itibaren acenteliğin feshine kadar ... yıl ve ... gün acentelik hizmeti verdiğini, acentelik görevinde oldukça yüksek istihsal gerçekleştirdiğini. müvekkilinin davalı sigortaya yaptığı toplam üretimden hak kazandığı pirim kazancının yaklaşık ...-TL, yıllık aldığı komisyon ortalamasının ...-TL civarında olduğunu, davalının müvekkil acenteliğini herhangi bir sebep göstermeksizin feshettiğini,

acenteliğin feshinden sonra müvekkilinir portföyündeki müşterilerin önemli bölümünün davalı sigortanın müşterisi olduğunu ve davalı şirket üzerinden sigortalılıklarını sürdürdüğünü, beyan ederek, şimdilik ...-TL portföy tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil şirket arasında ... tarihinde bir Acentelik Sözleşmesi imzalandığını; bu sözleşmeye istinaden taraflar arasında ticari ilişki kurulduğunu, ticari ilişki devam ederken ... tarihinde taraflar arasındaki sözleşmenin yenilendiğini, müvekkil şirketin adresinin .../ ... olması nedeniyle, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazlarının bulunduğunu, davacının sözleşmede yazılı ve kendisine yetki verilen branşlar genelinde üretim yapmadığını, yaptığı üretimlerde ise hasar/prim oranının yüksek olduğunu,

bu hususun düzeltmesi için davacı tarafın uyarılmasına rağmen, bir düzelme göstermediği için sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğini, davacı acenteye Beşiktaş ...

Noterliği vasıtasıyla ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ... ay sonra sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, davalı acenteden bu süre içerisinde herhangi bir itiraz veya noter kanalıyla karşı ihtar gönderilmediğini, ... aylık sürenin sonrasında Beşiktaş ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih işlemi gerçekleştirilerek sözleşmenin haklı sebeple sona erdirildiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava ,acentelik sözleşmesinin feshi nedeniyle denkleştirme tazminatının tazminine ilişkindir. Davacı , acentelik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini, davalı ise acentelik sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğini ileri sürmektedir. Acentelik sözleşmesinin haklı/haksız olarak feshedilip feshedilmediğinin sonucuna varılabilmesi için taraflar arasında sözleşmeye taraflarca riayet edilip edilmediğinin sözleşme hükümlerinin irdelenerek tespiti gerekir.

Taraflar arasındaki ... tarihli Sözleşme Yapma ve Prim Tahsiline Yetkili Acentelik sözleşmesi incelendiğinde; ...maddede yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemeleri'nin belirlendiği görülmüştür. H.M.K.md.17 uyarınca mahkememizin yetkisiz olması ve yetkili mahkemenin İstanbul Nb. Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır