Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/34 K.2020/187

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dosyanın birleştirilmesini talep ettiklerini, Antalya ... Noterliğinin ..

Tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi hukuki şartlar 5 nolu maddesi gereğince yülenicinin kendine düşen işler izamanında teslim ettiğinde tapunun verileceği açıkça düzenlendiğini, sözleşme gereği 4 adet tapu verme borcu altına girmiş olduğu üç tanesini daha edimlerin yerine getirilmesini beklemeksizin davalıya verdiğini, ancak son tapunun devri yapılmaksızın tapu davacının açmış oluğu birleştirilmesi talep edilen ... esas sayılı dosyası ile tapu iptal tescile konu edilmiş olduğunu, müvekkilinin haklarını korumak amacı ile elde tutulduğunu,

belirtilen sebeplerle dosyaların birleştirilmesini talep ettiğini, dava dilekçesinde beyan etmiştir.

Eldeki dava ile aynı konuda diğer bir dava ... esas sayılı dosyamızda yürütülmektedir. Bilindiği üzere aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan dosyaların birlikte yürütülmesi usul ekonomisi gereğidir. Her iki dosyada taleplerin ve vakıaların aynı oluşu göz önüne alınarak eldeki dosyanın mahkememiz ... esas sayılı dosyası ile birleştirmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır