KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/583 Esas
- Karar no
- 2020/601
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/11/2020
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ... keşide tarihli, ...'er TL miktarlı ... ve ... seri no'lu ... tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait çekin lehtarı olduğunu, söz konusu çekin yetkilisi tarafından kaybedildiğini veya çalındığını ve bu sebeple de söz konusu çekin iptalini karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin ... tarihli beyanında; vekil edenin davaya konu çeklerin keşidecisi olduğunu beyan etmiştir.
TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti ve hukuki yararı yoktur. Bu nedenle, davacının aktif dava ehliyeti ve hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/583, K. 2020/601, 27 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama