Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/96 K.2021/153

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından müvekkili hakkında ...-TL tutarındaki senede bağlı borcunu ödemediği iddiası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Antalya ...İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasında ödeme emrinin müvekkiline ... tarihinde tebliği edildiğini, müvekkilinin alacaklıya takibe konu edilen ...TL bedelli bonodan dolayı bir borcu olmadığını, iş bu bono bedelinin bir kısmının müvekkil tarafından bizzat ödenerek bir kısmının da dava dışı ... davalı-alacaklı ... ve müvekkil ... arasında yapılan borç devir sözleşmesi ile ödendiğini,

söz konusu bononun müvekkil tarafından verilen ve anlatıldığı şekli ile konusuz kalan bono olmama ihtimaline binaen taraflarınca imzaya ve düzenleme tarihi/yerine yönelik olarak itirazları veçhile Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında takibin iptali/durdurulması istemli olarak dava açıldığını, müvekkil tarafından şüpheliye bir borcundan dolayı ...

TL bedelli bir bono verildiğinin doğru olduğunu, ancak bu senedin ...TL bedellik kısmının müvekkil tarafından peyderpey ve nakit olarak davalı-alacaklıya ödendiğini, bakiye ...TL yönünden ise ... tarihinde bir borcun temliki sözleşmesi yapılarak bakiye borcun borcu temlik alan 3. Kişi ... tarafından ödenmesi ve ... hakkında bu senet nedeni ile herhangi bir işlem yapılmaması hususunda tarafların anlaştığını, müvekkilin ... düzenleme, ... ödeme tarihli ...-TL bedelli bono yönünden borçlu olmadığının tespitine, Antalya ...İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyasının iptaline,

davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.

Taraf vekillerinin müştereken imzaladıkları ... tarihli harici sulh ve kabul beyanına ilişkin dilekçelerini Mahkememize sundukları görülmüştür.

Davacı vekili duruşmaya katılarak." ... tarihli harici sulh ve kabul beyanı doğrultusunda davamızın kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebimiz yoktur yine kötü niyet tazminatı talebimiz de yoktur, dava dilekçemizin sonuç kısmında her ne kadar takip dosyası ... yazılmış ise de deliller kısmında doğru takip dosya numarası olan ... E numarası belirtilmiştir" demiştir.

Davalı vekili duruşmaya katılarak:"... tarihli harici sulh ve kabul beyanı doğrultusunda davayı kabul ediyoruz, davanın kabulüne karar verilsin bizim de vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatı yönünde bir talebimiz yoktur" demiştir.

Taraf vekillerinin müştereken imzaladıkları ... tarihli harici sulh ve kabul beyanına ilişkin dilekçesine istinaden, davanın kabul nedeniyle kabulüne dair karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı