KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/592 Esas
- Karar no
- 2021/784
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/10/2021
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki sözleşme gereğince yükümlendikleri edimi yerine getirdiklerini ancak davalının bedeli ödemediğini bunun için icra takibi yaptıklarını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini öne sürmüş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar için tacir araştırması yapılmış davacının işletme hesabına göre defter tuttuğu başkaca bir tacir kaydının olmadığı anlaşılmıştır.
Görev bir dava şartı olup her aşamada resen değerlendirilmesi gerekir. Bir davanın ticaret mahkemesinde görülebilmesi için de ya TTK'da düzenlenmiş hususlara ilişkin mutlak bir ticari dava olması ya da tacirler arasındaki ticari işlerinden doğan nisbi bir ticari dava olması gerekir. İşletme hesabına göre defter tutan davacıyı tacir sayma olanağı olmadığı gibi aralarındaki uyuşmazlık hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Somut olayda ne mutlak ne de nisbi ticari dava mevcuttur. Bu halde mahkememizin görevsiz olduğu genel mahkemelerin görevli olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/592, K. 2021/784, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama