KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Esas no
- 2021/96 Esas
- Karar no
- 2023/783
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 15/02/2021
Karar Metni
593 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı aracın davacının idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması neticesinde davacının yaralandığını, tedavi gördüğünü, bakıma muhtaç hale geldiği belirtilerek 5.500,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalıya sigortalı araç sürücüsünün kavşağa yaklaşmakta olan motosikleti dikkate almadan aniden sola dönüş yaptığı olayda geçiş hakkı kuralı, dönüş kuralına riayet etmeyerek sebebiyet verdiği olayda % oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
... ATK İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle; Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmeliğe Göre davacının %92 oranında malül olduğu, başka birisinin sürekli bakımına muhtaç olduğu tespit edilmiştir.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kaza tarihinden vefat tarihine kadar davacının talep edebileceği bakıcı gideri tazminatının ... TL olduğu tespit edilmiştir.
Dava; trafik kazası nedeniyle sürekli bakıma muhtaç hale gelen müteveffa ...' ın, karşı aracın Trafik Sigortacısına karşı açmış olduğu bakıcı gideri tazimatına ilişkindir.
Alınan ... tarihli bilirkişi raporu denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre davalıya sigortalı araç sürücüsünün üç yönlü kavşaktan sola dönüş yapmadan önce karşı istikametten gelen davacının bulunduğu motosiklete geçiş hakkını vermeden dikkatsiz, tedbirsiz sola dönüş yaparak motosikletin şeridine geçtiği esnada otomobilin ön kısmı ile karşı istikametten kendi şeridinden gelen müteveffanın idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması nedeniyle kazanın meydana geldiği, davalıya sigortalı araç sürücüsünün sola dönüş kurallarına uymayarak trafiği aksatacak şekilde şerit değiştirmeme kurallarına uymayarak kavşaklarda ilk geçiş hakkını verme kurallarına uymayarak sebebiyet verdiği olayda %100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır.
... tarihli rapor denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Rapora göre müteveffanın kaza nedeniyle sürekli bakıma muhtaç hale geldiği tespit edilmiştir.
... tarihli rapor denetime açık, mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre müteveffanın kaza tarihinden ölüm tarihi olan ... tarihine kadar ... TL bakıcı gideri zararı olduğu tespit edilmiştir.
Davalı vekili her ne kadar davacıya tazminat ödemesi yaptığını belirtmiş ise de yapılan tazminat ödemesi maluliyete ilişkin olup bakıcı gideri tedavi gideri teminatı içerisinde kaldığından davalı vekilinin bu beyanlarına itibar edilmemiştir. Bu nedenle davalı sigorta şirketine başvurudan 8 gün sonra davalının temerrüde düştüğünün kabulü ile davanın aşağıdaki şekilde kabulüne karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/96, K. 2023/783, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama