İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/354 K.2022/649

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/354Karar2022/649Tarih9 Ağustos 2022Okuma3 dk · 699 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Ağustos 2022
Esas no
2022/354 Esas
Karar no
2022/649
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
20/05/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

699 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilleri ... ve ...' in müteveffa ... ...’in kızları olduğu, müvekkili ...'in de ... ...’in müteveffa oğlu ...’in oğlu olduğu, müteveffa ... ...’in de torunu olduğu, müteveffa ... ...'in uzunca yıllar psikolojik ve fizyolojik rahatsızlıklar yaşadığı, 2018 yılından itibaren ise 2,5 seneyi aşkın süre ağır psikolojik ve fizyolojik hastalıklarından ötürü hastanede yatılı şekilde tedavi gördüğü,

ağır hastalıkları sebebiyle 05.08.2020 tarihinde 80 yaşında vefat ettiğini, muris ... ...'in sağlık durumu sebebiyle, müteveffanın çocukları ve torunu olan yasal mirasçısı müvekkilleri tarafından İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde 18.06.2019 tarihinde vesayet davası açıldığını ve Adli Tıp Kurumu tarafından müteveffanın temyiz kudreti olmadığına ilişkin rapor düzenlendiği ancak davanın müteveffanın vefat etmesiyle konusuz kalarak sonuçlandığı, muris ... ...'in vefatı ile İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde terekenin resmi yönetimi davası açıldığı ve ...

Tereke esaslı dosya üzerinden murisin sahibi bulunduğu şirketleri dahil tüm tereke malvarlığı unsurları araştırıldığı, resmi defter tutulduğu ve TMK md.589, 592/2 ve 593. maddeleri uyarınca tüm terekenin mahkeme tarafından yönetildiği, tereke mahkemesinin sonuçlanması ve kesinleşmesi ile müteveffa ... ...'in yasal mirasçısı olan müvekkili davacılar tarafından ...

Otelcilik Turizm Ticaret A.Ş.'nin paylarının intikali ve intikal vergisinin ödenmesi için Vergi Dairesi ve Notere başvurulmuşsa da hem Vergi Dairesi hem de Noterlik, şirket defterlerin ibrazını talep ettiği, tereke mahkemesince müteveffanın sahibi olduğu şirketlere kayyım olarak atanan tereke idare memurları tarafından mahkemeye teslim edilen şirket defterlerine ilişkin mahkeme tarafından tutulan tutanak kontrol edildiğinde, dava konusu ...

Otelcilik Turizm Ticaret A.Ş.'nin ticari defterlerine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığının görüldüğü, bunun üzerine tereke mahkemesine 12.05.2022 tarihinde bir dilekçe sunulduğu ve ... şirketine ait ticari defter ve kayıtlarının akıbetinin sorulduğu, tereke mahkemesinin ... şirketine kayyım olarak atadığı tereke memurları tarafından 17.05.2022 tarihinde bu dilekçeye cevap verildiğini, şirketin ticari defterlerine terekede rastlanılmadığının belirtildiğini, şirket organlarının oluşturulabilmesi için ticari defterlere ihtiyaç olduğunu, ticari defterlerin terekede tespit edilemeyip zayi olduğunu, zayi olan ...

Otelcilik Turizm Ticaret Anonim Şirketi'nin ... yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve damga vergisi defteri için zayi belgesi karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLER

İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke esas sayılı dosyası, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen şirkete ait sicil dosyası, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığından gelen cevabi yazı, ... ... hakkında dosyada mevcut İstanbul ATK nın 06.12.2019 karar sayılı şahsın fiil ehliyetine sahip olmadığına ilişkin rapor, Beşiktaş ... Noterliği tarafından verilen ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi

GEREKÇE

Dava ... Otelcilik Turizm Ticaret Anonim Şirketinin 2022-2021-2020-2019-2018-2017-2016-2015-2014-2013 ve 2012 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve damga vergisi defterinin zayi olduğu iddiasına dayalı açılan zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. Tüm dosya kapsamından; davacıların ...

Çilingirin mirasçıları oldukları, ... ...'in ise ilgili şirkette % 90 paya sahip olduğu ve şahsın yönetim kurulu başkanı ve şirketi temsile yetkili olduğu, ... ... hakkında ağır hastalığı bulunması nedeni ile hakkında kısıtlanması istemi ile vesayet davası açıldığı, açılan davada şahsın fiil ehliyetine sahip olmadığına ilişkin İstanbul ATK tarafından rapor tanzim edildiği, vesayet davası devam ederken şahsın vefatı üzerine şirketi temsile tereke idare memurlarının atandığı, aradan geçen zaman dilimi içerisinde şirket defterlerinin bulunamadığı tüm dosya kapsamından sabit olmakla, gelen belgelerden davanın süresi içinde açıldığı,

şirkete ait ... yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve damga vergisi defterinin TTK 82/7 maddesi kapsamında zayii olduğu anlaşılmakla, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ İLE; ... Otelcilik Turizm Ticaret A.Ş' nin ... yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve damga vergisi defterinin zayi olduğunun tespitine, TTK' nun 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİNİN VERİLMESİNE,

2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,

Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 09/08/2022

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/354, K. 2022/649, 9 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/354
Karar No
2022/649
Tarih
9 Ağustos 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/357 K.2022/502
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/359 K.2022/503
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/359 K.2022/632
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/360 K.2022/504
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/362 K.2022/646
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/363 K.2022/747

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.