İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/417 K.2023/32

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/417 Esasına tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/417Karar2023/32Tarih23 Ocak 2023Okuma3 dk · 607 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Ocak 2023
Esas no
2022/417 Esas
Karar no
2023/32
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
24/08/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

607 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/417 Esasına tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı taraf dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalılardan ...

İnşaat Ticaret limited Şirketi arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, tarafların arasındaki ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirketin müvekkiline borcunun olduğunu, müvekkilinin alacağın tahsili için davacı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası açtığı, icra dosyasının kesinleştiğini halen derdest olduğunu, icra dosyasında yapılan mal varlığı araştırmasında icra dosyası davalı şirketin ile davalı arasında Antalya ...

Noterliğinin 16/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiyle ... parselde kayıtlı taşınmaz için kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı görüldüğünü, Antalya ...

Noterliğinin 16/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesin'de belirtildiği gibi, davalı/borçlu şirketin davalı arsa sahibi ... üzerine kayıtlı...arselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşaat yapıldığını tespit ettiklerini, karşı taraflar arasında yapılan taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği;

... parselde kayıtlı taşınmaz üzerine yapılacak yapıda 3 numaralı parsel üzerinde yapılacak binanın tamamının müteahhit davalı şirkete, ve 4 numaralı parsel üzerindeki inşa edilecek binanın ise tamamı arsa sahibi ... adına tescil edileceğini, uygulamada ise bu durumun böyle olmadığını, yüklenici hak ediş olarak adına tescil ettirmesi gereken bağımsız bölümlerin kendi adına tescil ettirmeden, doğrudan 3. Kişilere tescilini sağladığını ve bu yolla alacaklılarından mal kaçırma yoluna gittiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında yapılan talep üzerine İ.İ.K.

Md. 94. Bendi gereği Davacı vekiline dava açmak için yetki verildiğini, davalı borçlu şirket olan ... inşaatın yapım seviyesine göre hak etmiş olduğu bağımsız bölümleri kendi adına tapuya tescil ettirmediğini, bu yolla alacaklılarından mal kaçırdığını, hali hazırda davalı arsa sahibi ... adına kayıtlı ... parsel kayıtlı taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkilinin alacaklı bulunduğu icra dosyasında haciz ve satış işlemlerinin yapılması, taşınmazların satılarak alacağı karşılar tutarların icra dosyasına ödenmesi satış yetkisinin verilmesine,

satış yetkisi verilmez ise bahsi geçen taşınmazların borçlu şirket olan ... adına kayıt ve tescil edilmelerine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep ettiği görüldü.

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... karar sayılı ... tarihli kararında; "Davacı ile davalılardan birinin ticari şirket olduğu, dolaysıyla tacir sayıldıkları diğer davalı tacir değilse de YHGK'nın emsal kararı dikkate alındığında, davacı ile davalı şirket yönünden, özel mahkeme niteliğinde olan Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gereken uyuşmazlık nedeniyle görevsizlik kararı verilerek hüküm kurulmuştur." şeklinde karar verilerek Mahkememize tevzi edilmiştir.

Davacı vekili 20/01/2023 tarihli dilekçesi ile; Davalıya karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davalı vekili 19/01/2023 tarihli dilekçesi ile; Davacının feragati halinde feragat beyanlarını kabul edecekleri, varsa konulan tedbirlerin kaldırılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 120,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı beyanı dikkate alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/01/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/417, K. 2023/32, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/417
Karar No
2023/32
Tarih
23 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/417 K.2023/16
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/417 K.2023/12
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/417 K.2023/28
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/418 K.2023/11
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/418 K.2023/17
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/418 K.2023/45

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.