İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/538 K.2022/671

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/538Karar2022/671Tarih5 Eylül 2022Okuma2 dk · 428 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Eylül 2022
Esas no
2022/538 Esas
Karar no
2022/671
Dava
Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
Dava tarihi
09/08/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

428 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dilekçesinde özetle: Antalya ... Anonim Şirketi’nde, daha önce ... ile birlikte hissedar olup, diğer hissedar ...'nin 11/02/2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şirket yönetim kurulu üye sayısının tek kişiye düştüğünü, dava dilekçesi ekindeki veraset ilamı uyarınca ...’ye ait hisselerin mirasçılarına intikali için şirket genel kurulunun toplanması gerektiğini, en son 02/03/2021 tarihinde 2020 yılı sonu olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, şirket yönetim kurulu başkanı olarak genel kurulu toplama yetkisinin vefat eden ...’ye verildiğini, açıklanan nedenlerle genel kurulu toplantıya çağırmak için tarafına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak şirkete ait kayıtlar celp edilmiş, tetkikinden; yönetim kurulu üyelerinin ... ve ... olduğu, ... tarihli yönetim kurulu kararı ile yönetim kurulu başkanlığına ...'nin atandığı.

Dosyaya sunulan ve Antalya ....Noterliği tarafından düzenlendiği görülen ... tarihli ... yevmiye nolu mirasçılık belgesinden ...'nin ... tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak eşi ve iki çocuğunun kaldığı, mirasçılardan birinin diğer yönetim kurulu üyesi davacı ... olduğu anlaşılmışır.

Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir.

Davacının mirasçısı ve davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'nin 11.02.2022 tarihinde vefat ettiği, TTK 390. maddesi uyarınca yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma kararı almak üzere toplanabilmesi için gerekli çoğunluğu sağlayamadığı ve genel kurulun toplanamadığını, davacının mirasçılık belgesine göre kendisine düşün esas sermaye payını TTK 494/1 maddesi uyarınca miras yoluyla iktisap ettiği, ayrıca kendisinin de şirkette pay sahibi olduğu,

diğer mirasçıların genel kurula katılma haklarıyla oy haklarının ancak şirketin onayı ile kendilerine geçeceği, bu hususta genel kurul kararı alınması gerektiği, bu nedenle davacı ortağa, mirasçıların hisseleri oranında miras paylarının intikali ve tescili, yönetim kurulunun seçimi gündemleri ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; davacı ortağa, yönetim kurulu seçimi ve müteveffa şirket ortağı ... mirasçılarının hisseleri oranında miras paylarının intikali ve tescili gündemi ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca İZİN VERİLMESİNE, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK.nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yokluğunda, TTK.nun 410/2.son maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi. 05/09/2022

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/538, K. 2022/671, 5 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/538
Karar No
2022/671
Tarih
5 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/539 K.2022/723
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/539 K.2022/592
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/539 K.2022/560
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/539 K.2022/2319
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/540 K.2022/1388
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/540 K.2022/771

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.