Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/548 K.2022/661

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hakkında, dava dışı borçlu ... isimli şahıs ile Yapı Kredi Bankası A.Ş arasında ... lehine kullandırılan firma iş yeri kredisine kefalet sözleşmesi nedeniyle 09/02/2009 tarihinde Antalya 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, takip Antalya Genel İcra Dairesi ...

E. Sayılı dosyası kapsamında devam etmekte olduğunu, yapılan temlik işlemleri ile dosya kapsamında alacak hakkına ve taraf ehliyetine haiz olan davalıdır, müvekkilin söz konusu kefalet sözleşmesinden kaynaklı olarak hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilin 31/12/2003 yılında geçirdiği trafik kazası nedeniyle %55 - 60 oranında sürekli bedensel engelinin bulunduğunu, bu sebeple ilgili dönem itibariyle çok yüksek miktarlara tekabül eden bir borç ilişkisine kefil olmasının mümkün olmadığını, bu hususla takibe dayanak belgelerin müvekkil tarafından hiçbir surette imza edilmediği,

müvekkilden alınacak imza örnekleri ve başka kurumlar nezdinde bulunan imza örneklerinin getirtilmesi durumunda takibe dayanak belgede bulunan imzanın müvekkilin el ürünü olmadığının açıkça anlaşılacak olması hususları dikkate alınarak huzurdaki davamızın kabulüne karar verilmesini talep etmektedir

Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25.11.2021 tarih 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır