Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/570 K.2023/37

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin müflis şirketten ilama dayalı alacağı olmasına rağmen iflas masası tarafından kayıt başvurusunun reddedildiğini belirtmiş, alacağının sıraya kaydını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının alacağını ispata yarar belgeleri sunmadığından talebinin reddedildiğini belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Davacının başvuru red tarihinden sonra süresi içinde davayı açtığı görülmüştür. Davacının ilamda hükmedilip ödenmeyen alacağın hesaplanması için dosya bilirkişiye verilmiş, davacının 9.175,21 TL alacağının olduğu belirlenmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Eldeki dava sıra cetveline kayıt kabul davasıdır. Davacı vekili alacağının ilama dayalı olduğunu bu sebeple sıra cetveline kaydedilmesi gerektiğini öne sürmüş davalı ise alacağa ispata yarar belgeleri sunulmadığını ileri sürmüştür. Kayıt kabul davası davacının müflis şirketten olan alacağının iflas masasıca düzenlenen sıra cetveline kaydedilmesine yöneliktir. Bu davada alacağın esası araştırılıp değerlendirilmek durumundadır.

Bu kapsamda davacının alacağının bir Mahkeme ilamına dayandığı görülmekle alacağın varlığı hususunda bir tereddür yoktur. Ancak sorun alacağın hangi miktar üzerinden sıraya kaydedileceği noktasındadır.

Bilirkişi tarafından sunulan ve hüküm kurmaya elverişli görülen rapora göre gerek iflas erteleme döneminin gerekse de yapılan kısmi ödemenin dikkate alınması gerektiğini anlaşılmış ve rapor doğrultusunda davacının talebinin kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır