KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mart 2023
- Esas no
- 2023/112 Esas
- Karar no
- 2023/196
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/02/2023
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. , ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ., ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi, ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ..., Çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken ... ilçesinde kaybettiğini, bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı asilin gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/112, K. 2023/196, 24 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama