KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/157 Esas
- Karar no
- 2023/227
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/03/2023
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli, ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı 40.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı 37.000,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiği, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gerekli şikayetlerin yapıldığı, çeklerin çalınmasından dolayı gerekli soruşturmaların halen sürdüğü, bankaya yazılarak ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile zayi edildiği bildirilen çeklerin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilebilmesi için dosyada yeterli gider avansı olmadığından, 800,00 TL ilan ücretinin davacı tarafından yatırılmasına karar verildiği ve davacıya ilan bedelini yatırması, yatırmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan red edileceği ihtarlı tebligat çıkartıldığı ve tebligatın ... tarihinde tebliğ edildiği ancak öngörülen kesin süre içerisinde avansı yatırılmadığı anlaşıldığından davanın HMK 114/1-g ve 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/157, K. 2023/227, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama