Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/382 K.2023/677

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz tapuda müvekkil adına kayıtlı iken ... ... tarih ... nolu kararı ile ...nın * hisse maliki sermaye ortağı olduğu ... A.Ş.'ne ayni sermaye olarak verilmesine karar verildiği, karar gereği sermayeye karşılık gelecek taşınmazın değer tespitini yapmak mümkün olmadığından adına kayıtlı ...

Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... iştiraki olan şirkete ayni sermaye olarak aktarımı maksadıyla değer tespiti yapılması için Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K.sayılı dosyası ile öz sermaye tespit davası açıldığı, ancak bu taşınmazda 18.madde uygulaması yapıldığı, ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselin ... ada ...-...-... parsel numaralarını aldığı, ... adına kayıtlı bulunan ... İli ... İlçesi ...

Mahallesi ... ada ...-... ve ... parsel sayılı taşınmazların ... iştirakçisi olduğu ... A.Ş.ne ayni sermaye katabilmek amacıyla konu taşınmazların değer tespitinin bilirkişiler aracılığıyla yapılması, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir.

Talep edilen taşınmazların değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır. Eldeki dava, TTK 343 uyarınca ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; imar kanunu 18. Madde uygulaması sonrası mahkememizce verilen ... Sayılı kararın yeni oluşan parseller uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerekeceğinden hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapor yeterli gerekçeli ve denetime elverişli görülerek rapor uyarınca tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır