KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/616 Esas
- Karar no
- 2023/583
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/09/2023
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL. bedelli çekin kaybolduğunu, bu sebeple iptaline karar verilmesini, çek hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak acilen ödemeden men-ödeme yasağı kararı verilmesini arz ve talep etmiştir.
Talep, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Çekişmesiz yargı işlerinde yetki kuralı HMK 384. Maddede belirlenmiştir. Bu yetki kuralı kesin mahiyette olup resen dikkate alınmalıdır. Aksi düşünce, cevap dilekçesi sunulamayacak karşı tarafı bulunmayan çekişmesiz yargı işlerinde, yetkiyi talep edenin dilediği şekilde belirlemesi anlamına gelecektir ve kanunun yetki kuralı koymasının anlamı olmayacaktır. Bu nedenle yetki hususu kamu düzeninden görülmekle resen dikkate alınmış, sunulan vekaletname uyarınca hamilin yerleşim yeri ve ödeme yeri, çek suretine göre Manavgat olup, yetkisizlik nedeniyle usulden ret kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/616, K. 2023/583, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama