Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/750 K.2024/239

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile ; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucunda müvekkili aracının hasara uğradığını, müvekkilinin tamir süresince aracından mahrum kalarak zarara uğradığını belirtmiş bunun davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Dosya bilirkişilere tevdi edilmiş, alınan raporlara göre kazada davacı sürücünün kusurunun olmadığı, davalı sürücünün kusurlu olduğu ve aracın 15 günde tamir edilebileceğinin bildirildiği görülmüştür.

Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odasından gelen yazı cevabına göre kaza tarihinde ticari taksinin günlük ortalama gelirinin 600,00 TL olduğu bildirilmiş davacı tarafından bu tutar üzerinden ıslah yapılmıştır.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemidir. Davacı vekili davanın kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin ticari taksisinden mahrum kaldığını öne sürmüştür.

Trafik kazası temelinde bir haksız fiil olup, haksız fiil failinin kusuru sonucu meydana gelen doğrudan ve dolaylı tüm zararlar karşılanmak durumundadır.

Somut olayda davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde davacı aracın hasara uğradığı, bu süreçte ticari taksi olan araçtan mahrum kalınarak zararın oluştuğu ve haksız fiilin tüm şartlarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır.

Bu zarardan sürücü haksız fiil hükümlerine göre davalı şirket ise araç işleten olarak sorumludur. Buna göre davanın ıslah dilekçesi kapsamında kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır