Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/867 K.2024/2

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı ile hissedarları oldukları ... Ltd. Şirketine ait Belediye, Vergi Dairesi ve diğer tüm resmi makamlara olan vergi, harç vs. tüm borçları tek başına ödemesi sebebiyle, davalının %60 hissesine düşen sorumluluk miktarı için Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden başlatmış oldukları icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava limited şirket ortağı olan davacının şirkete ait resmi kurumlara ödemiş olduğu borçların payı oranında davalı ortağı rücuna ilişkin yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı şirket adına ödeme yapmış olup, bu ödemeyi şirketten talep edebilir. TTK 602/1 maddesi ortaklığın sorumluluğunu düzenlemiş olup, sermaye şirketi olan limited şirkette ortağın şahsi mal varlığı ile sorumluluğu bulunmamaktadır. Anlatılan sebeplerle davalıya husumet yöneltilemeyeceği kabulüne göre davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır