Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/177 K.2024/685

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan ... TL birikmiş bakiye alacağı bulunduğunu ve ödemediğini, davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ...

E. Sayılı dosyası ile tarafımızca genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olup davalı borçlu tarafından hukuki dayanaktan yoksun gerekçelerle haksız ve kötü niyetli olarak bu takibe karşı itirazda bulunulduğunu, daha sonrasında taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı arabuluculuk dosyası kapsamında yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, bunun sonucunda davalı - borçlunun davaya konu takibe yapmış olduğu itirazın iptal edilmesi amacıyla İtirazın İptali davası açma zorunluluğu ortaya çıktığını, borçlunun haksız,

kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olarak icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.

Davalı vekili cevap dilekçesinde yapmış oldukları itirazın süreci uzatmaya yönelik ve kötüniyetli olarak yapıldığı iddiaları gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafça müvekkili şirket adına fatura kesildiği, faturaların müvekkiline tebliğ edildiği ancak süresinde itiraz edilmediğini, fatura konusu mal veya hizmetin de verildiği iddia edildiğini, ancak fatura konusu mal veya hizmet taraflarınca alınmadığını, davacı tarafça da bu hususu ispata yarayacak makbuz, belge, sevk irsaliyesi, teslim tutanağı vs tutulmamış, sunulmadığını, basit yargılama usulüne tabi bu davada,

dava dilekçesi verildikten sonra sunulacak delillere de muvafakatlerinin olmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını, başlatılan icra takibi dolayısıyla davacının, alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E sayılı icra dosyasının tetkikinden;

Alacaklı ... vekili tarafından borçlu ... - aleyhine ... TL cari hesap ekstrası ve faturaya dayalı alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borçlu olmadığından bahisle takibe itiraz ettiği, icra müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle;....SONUÇ VE KANAAT : Dava ve icra dosyası ile tarafların dosya kapsamına sunduğu ticari defter kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde detay ve gerekçeleri rapor içeriğinde açıklanmış olup takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere;

Davacı Şirketin Ticari Defter Kayıtlarına Göre;

• Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı Davacı ... firmasının dosya kapsamına sunduğu 2023 yılı ticari defter kayıtların üzerinde yapılan tetkik ve incelemelerde Davacışirketin 2023 yılı ticari defter kayıtlarının ... Seri No lu Elektronik Defter Tutma Genel Tebliğ uyarınca elektronik ortamda (e-Defter) tuttuğu, bu hususla ilgili Mali Mühür, E İmza, Berat ve Elektronik Sisteme sahip olduğu,

• Davacı tarafın 2023 yılı ticari defterlerinin TTK’na göre usulüne uygun tutulduğu, takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı,

• Davacı şirketin 2023 yılı ticari defter kayıtlarında Davalıya ait carinin muavin kaydını .../... hesap kodundan takip ettiği,

• Yukarıda tabloda yer alan muavin kaydından da görüleceği üzere Davacının 2023 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davacının Davalıdan ... Takip Tarihi itibariyle ... TL asıl alacaklı olduğu gözüktüğü,

Davalı Şirketin Ticari Defter Kayıtlarına Göre;

• Davalı şirket tarafından dosya kapsamına davalı şirket mali müşaviri SMMM ... tarafından kaşelenmiş Davacı şirkete ait muavin kaydı ile taraflar arasında düzenlenen faturaların sunulduğu, ticari defterlerin sunulmadığı, bu nedenle Davalı şirketin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerine ilişkin bir belirleme yapılamadığı,

• Davalı şirket tarafından dosya kapsamına sunulan carisinin muavin kaydına göre Davalı şirketin 2023 yılı ticari defterlerinde Davacıya ait hesabın muavin kaydının ... hesap kodundan takip ettiği,

• Yukarıda tabloda yer alan muavin kaydından da görüleceği üzere Davalının 2023 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davalının Davacı tarafa ... Takip Tarihi itibariyle ... TL asıl borçlu olduğu görüldüğü,

• Davacı taraf ticari defter kayıtlarında yer alan Davalı tarafça Davacı tarafa yapıldığı görülen

...-...-...-... ... TL bedelli ödemenin Davalının kendi ticari defter kayıtlarında yer almadığı,

• Bu ödeme tutarının Davalının Davacıya ait carisinden mahsubu halinde Davalının Davacı tarafa ... Takip Tarihi itibariyle ... TL asıl borçlu olacağı,

Tarafların ticari defter kayıtlarının karşılıklı analizi neticesinde Davacı şirketin Davalı şirketten ... takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacaklı olduğu,

Talep edilen tazminat, tazminat oranı ve tutarı ile diğer hususlardaki takdir ve değerlendirmelerin Yüce Mahkemenize ait olduğu, .." şeklinde bildirildiği

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Davanın İİK67/1 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesi ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 17. ve 18/A-10. maddeleri uyarınca arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği anlaşılmakla;

İcra dosyasının tetkikinde, takip dayanağının ticari ilişkiden kaynaklı bakiye alacak olduğu, davalının icra dosyasına sunduğu dilekçe de " Müvekkilimizin alacaklı tarafa herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Alacaklı tarafından icra takibine konu yapılan borç, konusu mal ve hizmet de vekil edenim tarafından alınmamıştır. Bu sebeple alacaklı tarafça başlatılan icra takibine, takip konusu alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ediyoruz.. " ibaresi kullanılarak borcun tamamına , işlemiş ve işleyecek faize, borcun diğer fer'ilerine itiraz edildiği görülmüştür.

Tarafların taraflar arasında takibe konu borç alacak ilişkisinini tespiti için HMK222 maddesi uyarınca ticari defterlerinin incelenmesi için bilirkişi incelemesi yapıldığı, tarafların her ikisinin de defter incelemesi yapıldığı , bilirkişi raporunu göre davacı ticari defterlerine göre davacınını davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL asıl alacaklı olduğu, davalı ticari defterlerine göre takip tarihi itibariyle davalının davacı tarafa ...

TL asıl borçlu olduğu ve ticari defterlerinin karşılıklı analizi neticesinde ... takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten ... TL alacaklı göründüğü belirlenmiştir.

Davalı her ne kadar davacının icra takibine konu faturaya dayanak mal veya hizmetin alınmadığını iddia etmiş ise de ; takibe konu faturalar davalının defterlerinde de kayıtlı olduğundan artık takibe konu fatura içeriklerinin kesinleşmiş olduğu, mal veya hizmetin verildiğine ilişkin karine oluştuğu anlaşılmıştır ( emsal Yargıtay 19. HD 2016/13252 esas sayılı ilam).

Sonuç olarak toplanan deliller ve tüm dosya mündericatının tetkikinden; Tarafların ticari defterlerinin TTK 64/3.maddesine uygun tutulduğu ve HMK 222.maddesi uyarınca kesin delil vasfına haiz olduğu, kayıtlara göre davacı ve davalı şirketin ticari defterlerinde görüldüğü gibi davalı şirket ile davacı arasında

faturalar mukabilinde mal satın alınması şeklinde taraflar arasında ticari biri ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince takip tarihi itibariyle ... TL asıl borcunun bulunduğu, bu halde takip tarihi itibariyle alacağın ... TL olduğu hususunun sübuta ermiş olduğu, görülmekle davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak hüküm altına alınan alacak üzerinden hesap edilecek %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı