Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/287 K.2024/506

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., şubesi: ... ..., Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Keşideci: ... Çek No: ... Çek Seri No: ... Çek Basım Tarihi: ..., ... Tl bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve beyan etmiştir.

Dava zayii nedeni ile çek iptali talebinden ibarettir.

Yargılama sırasında ... tarihinde davacı vekilinin dilekçesinde söz konusu çekin üçüncü kişiler tarafından bulunduğunu, İstanbul ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu edildiğini, Mahkememizce ... tarihli ara karar ile davacı vekiline çeki elinde bulunduran şahıs aleyhine çek istirdat davası açmak üzere süre verilmiştir.

Davacı vekili sunmuş olduğu ... havale tarihli dilekçesi ile mahkemece verilen süre içerisinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında istirdat davası açıldığını beyan etmiştir.

Eldeki davanın konusu kayıp çeke ilişkin olup çek ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı