Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/467 K.2026/285

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli kaza nedeniyle davacının geçici/kalıcı maluliyet, bakıcı gideri ve tedavi giderinden kaynaklanan maddi zararlarının davalı sigorta için poliçe limiti ile bağlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken müteselsilen tazmini ile ... TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; Maluliyet oranının net olarak tespit edilmesi için dosyanın ve davacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu’na gönderilmesini, zarar hesabında teknik faiz uygulanması gerektiğini, faiz başlangıç ve türünün hatalı olduğunu, davacının gerçek zararını ispat külfeti altında olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir.

Davalı ... ... Şti. cevap dilekçesinde özetle; usulüne uygun başvuru dava şartı gerçekleşmediğini, sigortalıya atfı kabil kusur bulunmadığını, davacının geçici iş göremezlik ve tedavi, bakıcı giderlerine dair zararına ilişkin tazminat taleplerinden davalı müvekkilinin sorumlu olmadığını, faiz başlangıcı ve türüne ilişkin taleplerin yerinde olmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.

Davalı şirket usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

... İlçe Jandarma Komutanlığı, ... Sigorta, ... ... Hastanesi, ... Hastanesi, ... Asliye Ceza Mahkemesi, SGK İl Müdürlüğü, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi cevabi yazıları dosya arasındadır.

ATK ... İhtisas Dairesine sevki ile Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğine Göre davacının geçici maluliyet süresi, kalıcı maluliyet oranı, yaralanması nedeniyle bakıcı ihtiyacı bulunup bulunmadığı, var ise süresi hakkında rapor aldırılmıştır. Raporlar çelişkili görülmekle, İstanbul ATK Üst Kuruluna dosya sevk edilerek; dosya kapsamında bulunan raporlar arasındaki çelişki giderilerek davacının trafik kazası nedeniyle Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğine Göre geçici iş göremezlik süresi, kalıcı iş göremezlik oranı ve bakıcı ihtiyacı yönünden yeniden rapor aldırılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Aldırılan ATK raporu ve çelişkileri gideren ATK üst Kurul raporu uyarınca davacıda saptanan beyin kanaması ve buna bağlı sekeller ile ... tarihli bahse konu olayın illiyeti bulunmadığı, kişinin kendinde mevcut hastalıklardan kaynaklı beyin kanaması meydana geldiği kabulüne göre kaza ile yaralanma arasında illiyet bağı olduğu hususunun davacı yanca ispat edilememesine göre davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı